Die besten PKI-Lösungen: So wählen Sie die richtige Plattform für Ihr Unternehmen aus

Die Public-Key-Infrastruktur (PKI) ist zum Rückgrat des digitalen Vertrauens geworden. Von der Absicherung interner IT-Systeme und Cloud-Workloads bis hin zur Authentifizierung IoT in der Fertigung – Unternehmen sind heute auf jeder Ebene ihres Technologie-Stacks auf Zertifikate angewiesen. Ihre PKI endet nicht bei der Zertifizierungsstelle (CA). Worin besteht also die Herausforderung? Die PKI-Landschaft ist vielfältiger denn je und umfasst open-source , cloudnative Zertifizierungsstellen, SaaS-Plattformen und vollständig verwaltete Unternehmenslösungen. In unseren ausführlichen Artikeln zuden Themen „Was ist eine Public-Key-Infrastruktur?“ und„Was ist eine Zertifizierungsstelle?“ erfahren Sie mehr über die Grundlagen.

Die Wahl der falschen Lösung kann zu einer unübersichtlichen Zertifikatsflut, unerwarteten Ausfällen und kostspieligen Sicherheitslücken führen. Dieser Leitfaden zeigt Ihnen, wie Sie die besten PKI-Lösungen bewerten und vergleichen können, damit Sie die richtige Plattform für die Anforderungen Ihres Unternehmens finden – ganz gleich, ob Sie nur einige Hundert oder sogar Millionen von Zertifikaten verwalten.

Beginnen Sie mit einer Bedarfsanalyse

Bevor Sie sich mit Produktvergleichen befassen, sollten Sie einen Schritt zurücktreten und klären, was Ihr Unternehmen tatsächlich benötigt. Eine strukturierte Bewertung verhindert, dass Sie zu viel in Funktionen investieren, die Sie gar nicht nutzen werden, oder – schlimmer noch – eine Lösung wählen, die nicht mit Ihrem Unternehmen mitwachsen kann.

Betrachten Sie diese fünf Dimensionen:

• Internes Fachwissen.
  Lautdem „State of Machine Identity Management Report“ Keyfactorgibt mehr als die Hälfte der Unternehmen an, nicht über genügend qualifiziertes PKI-Personal zu verfügen. Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, ist eine verwaltete oder SaaS-basierte Lösung möglicherweise sinnvoller als eine selbst gehostete Bereitstellung, die ständige Aufmerksamkeit erfordert.
• Kontrolleinstellungen.
  Benötigen Sie die vollständige Kontrolle über Ihre Zertifizierungsstellenhierarchie, oder möchten Sie lieber, dass ein Anbieter die Abläufe für Sie übernimmt? Die Antwort auf diese Frage bestimmt, ob Sie sich eher für eine selbstverwaltete PKI oder einen vollständig verwalteten Dienst entscheiden.
• Anwendungsfälle (aktuell und zukünftig).
  Beraten Sie sich mit Teams aus den Bereichen IT, Sicherheit, DevOps und Produktentwicklung. Eine Lösung, die heute nur TLS abdeckt, könnte morgen nicht mehr ausreichen, wenn Ihre IoT oder Ihre DevOps-Pipeline Zertifikate in großem Umfang benötigt.
• Skalierbarkeit.
  Manche Unternehmen verwalten einige Tausend Zertifikate. Andere hingegen bewältigen Hunderttausende oder sogar Millionen. Insbesondere DevOps- und IoT führen zu einer Ausgabe großer Mengen, die nicht jede Lösung bewältigen kann.
• Vertrauens- und Compliance-Anforderungen.
  In regulierten Branchen (Finanzwesen, Gesundheitswesen, öffentliche Verwaltung, Automobilindustrie) sind häufig FIPS-validierte Kryptografiemodule, eine Common-Criteria-Zertifizierung oder die Einhaltung von Rahmenwerken wie SOC 2, FedRAMP oder eIDAS erforderlich.

Ein weiterer Faktor, den es zu berücksichtigen gilt: der Reifegrad Ihres Zertifikatsmanagements. Es besteht ein erheblicher Unterschied zwischen der Ausstellung von Zertifikaten und deren Verwaltung über den gesamten Lebenszyklus hinweg. Wenn Ihr Unternehmen noch auf Tabellenkalkulationen oder manuelle Prozesse setzt, sollten Sie nach einer Lösung suchen, die PKI mit integriertem Lebenszyklusmanagement kombiniert.

Die PKI-Landschaft verstehen

Nicht alle PKI-Lösungen sind gleich aufgebaut. Bevor Sie Produkte vergleichen, ist es hilfreich, die sechs Hauptkategorien zu kennen, auf die Sie stoßen werden.

1. Software hardware .Herkömmliche PKI, die in Ihrem eigenen Rechenzentrum, in der Cloud oder in Ihrer Produktionsumgebung bereitgestellt wird. Dies bietet maximale Kontrolle, erfordert jedoch qualifiziertes Personal und eine entsprechende Infrastruktur.
2. SaaS-PKI und PKI as a Service (PKIaaS).Ein Drittanbieter hostet und betreibt Ihre PKI. Sie legen die Richtlinien fest; der Anbieter kümmert sich um die Infrastruktur, die Patch-Verwaltung und die Verfügbarkeit.
3. Active Directory-Zertifikatsdienste (AD CS).AD CS ist im Lieferumfang von Windows Server enthalten und in Umgebungen mit hohem Windows-Anteil weit verbreitet. In Umgebungen mit mehreren Betriebssystemen, mehreren Clouds oder hybriden Setups erweist es sich jedoch als weniger praktikabel.
4. Cloud-native Zertifizierungsstellen.Dienste wie AWS Private CA und Google CA Service bieten eine enge Integration in ihre jeweiligen Cloud-Ökosysteme. Der Nachteil: Sie sind in der Regel auf diesen einen Cloud-Anbieter beschränkt.
5. Integrierte Zertifikatsaussteller.Secret-Manager, Service-Meshes und Container-Orchestrierungstools verfügen häufig über grundlegende Funktionen zur Zertifikatsausstellung. Diese eignen sich gut für begrenzte Anwendungsfälle, lassen jedoch in der Regel Aspekte wie Governance, Auditierung und Lebenszyklusmanagement außer Acht.
6. Öffentliche Zertifizierungsstellen.Diese stellen öffentlich vertrauenswürdige TLS für Websites und öffentlich zugängliche Dienste aus. Sie sind nicht für interne oder private Vertrauensanwendungen vorgesehen.

Jede Kategorie hat ihre Stärken, doch die meisten Unternehmen mit steigendem Zertifikatsbedarf benötigen letztendlich eine Lösung, die mehrere Kategorien abdeckt oder diese auf einer einzigen Plattform zusammenfasst.

Worauf Sie bei einer PKI-Lösung achten sollten: die 6 entscheidenden Faktoren

Sobald Sie Ihre Anforderungen und die Rahmenbedingungen verstanden haben, nutzen Sie diese sechs Kriterien, um jede Lösung auf Ihrer Auswahlliste zu bewerten.

Kernfunktionen der PKI

Eine PKI-Lösung sollte zumindest die Registrierung, Ausstellung und Sperrung von Zertifikaten sowie eine umfassende Protokollierung der Prüfvorgänge abdecken. Sie sollten jedoch über einfache software hinausdenken. Achten Sie auf eine vollständige PKI-Plattform, die Mandantenfähigkeit, die Selbstregistrierung über eine Registrierungsstelle (RA), flexible Validierung (CRL und OCSP), eine webbasierte Verwaltungsoberfläche sowie die HSM-Integration über PKCS#11 oder eine REST-API unterstützt.

Vermeiden Sie monolithische Lösungen, bei denen für jede neue Zertifizierungsstelle ein separater Server erforderlich ist. Dieser Ansatz treibt die Infrastrukturkosten in die Höhe und ist nicht skalierbar.

Flexibilität und Bereitstellungsmodelle

Die besten PKI-Lösungen bieten verschiedene Bereitstellungsoptionen: Container, virtuelle Appliances, hardware , Cloud-basierte Lösungen, SaaS und vollständig verwaltete Lösungen. Auch die modulare Architektur spielt eine wichtige Rolle. Sie sollten in der Lage sein, Root-Zertifizierungsstellen, Zwischenzertifizierungsstellen und ausstellende Zertifizierungsstellen sowie Registrierungs- und Validierungsstellen unabhängig voneinander bereitzustellen, um Ihren Anforderungen an Sicherheit und Verfügbarkeit gerecht zu werden.

Die Quantenfestigkeit ist ein weiterer Faktor, der jetzt geprüft werden sollte. Halten Sie Ausschau nach Lösungen, die bereits die nach NIST-Standards standardisierten Algorithmen der Post-Quanten-Kryptografie (PQC) unterstützen. Achten Sie außerdem auf Preistransparenz; versteckte Gebühren pro Zertifikat oder pro Zertifizierungsstelle (CA) können eine Lösung weitaus teurer machen, als sie zunächst erscheint.

Erweiterbarkeit und Protokollunterstützung

Die Unterstützung von Standardprotokollen ist unverzichtbar: X.509 sowie mindestens ein Mechanismus zur Zertifikatssperrung (CRL, OCSP) sind ein absolutes Muss. Auch ACME, EST, CMP, CMS und SCEP sollten standardmäßig enthalten sein. Die automatische Registrierung unter Windows, die Integration in Microsoft Intune, eine REST-API für benutzerdefinierte Workflows, die Unterstützung von SSH-Zertifikaten sowie CI/CD-Integrationen (Cert-Manager, Secrets-Manager) runden eine ausgereifte Lösung ab.

Seien Sie vorsichtig bei Anbietern, die zusätzliche Lizenzgebühren für Standardprotokolle verlangen. Die Unterstützung von Protokollen sollte im Lieferumfang enthalten sein und nicht als Zusatzoption verkauft werden.

Skalierbarkeit und Hochverfügbarkeit

Ihre PKI muss Zertifikate innerhalb von Minuten und nicht erst nach Tagen bereitstellen können. Achten Sie auf horizontale Skalierbarkeit, Active-Active-Clustering für Zertifizierungsstellen und Sperrdienste, Multi-Cloud-Verfügbarkeit sowie integrierte Notfallwiederherstellung. Vermeiden Sie Architekturen, bei denen Sie jedes Mal, wenn Sie eine neue Zertifizierungsstelle einrichten, zusätzliche Server bereitstellen müssen.

Verwaltung des Lebenszyklus von Zertifikaten

Die Ausstellung von Zertifikaten ist nur die halbe Miete. Die Verwaltung der Zertifikate über ihren gesamten Lebenszyklus hinweg (Erfassung, Bestandsaufnahme, Verlängerung, Bereitstellung und Sperrung) bereitet den meisten Unternehmen Schwierigkeiten. Die besten PKI-Lösungen umfassen ein zertifizierungsstellenunabhängiges Zertifikatslebenszyklusmanagement (CLM) oder sind eng damit integriert.

Zu den wichtigsten Funktionen, auf die man achten sollte, gehören die automatisierte Erkennung und Bestandsaufnahme über alle Zertifizierungsstellen hinweg, Self-Service-Portale mit delegierten Verantwortlichkeiten, die Automatisierung des gesamten Lebenszyklus, Krypto-Agilität für den Massenentzug von Zertifikaten oder die Migration von Zertifizierungsstellen sowie die Integration in Unternehmenssysteme wie ITSM, PAM und SIEM.

Einhaltung von Vorschriften durch Anbieter, Sicherheit und Dienstleistungen

Bei Unternehmensimplementierungen spielen Herstellerzertifizierungen eine wichtige Rolle. FIPS- und Common-Criteria-Zertifizierungen bestätigen die kryptografische Integrität. Regelmäßige Audits durch unabhängige Dritte (SOC 2 Typ II, FedRAMP, ISO 27001) bestätigen die Betriebssicherheit. Erkundigen Sie sich nach der Transparenz software (Veröffentlichung der SBOM) und überprüfen Sie bei SaaS-Anbietern die Sicherheit der Einrichtungen sowie den weltweiten 24/7-Support.

Die besten open-source -Lösungen

Open-source -Tools bieten einen kostengünstigen Einstieg, insbesondere für Teams mit fundierten technischen Kenntnissen.

EJBCA Edition

EJBCA eine Java-basierte PKI-Plattform, die CA-, RA- und OCSP-Funktionalitäten mit Unterstützung für X.509- und SSH-Zertifikate bereitstellt. Sie unterstützt die Protokolle CMP, SCEP und REST-API und zählt damit zu den funktionsreichsten open-source auf dem Markt. Ursprünglich von PrimeKey (mittlerweile Teil von Keyfactor) entwickelt, EJBCA dieam weitesten verbreitete open-source in Produktionsumgebungen. Sie ist über Docker Hub für eine einfache Bereitstellung verfügbar und bietet Unternehmen, denen die Community-Edition nicht mehr ausreicht, einen klaren Upgrade-Pfad zuEJBCA .

Dogtag-Zertifikatssystem

Dogtag unterstützt die Ausstellung von X.509-Zertifikaten, die Erstellung von CRLs sowie Protokolle wie ACME, SCEP und REST-API. Es verfügt über eine webbasierte Verwaltungsoberfläche für Zertifikatsvorgänge. Eine Einschränkung: Dogtag erfordert ein LDAP-Verzeichnis und unterstützt keine relationalen Datenbanken, was Ihre Infrastruktur komplexer machen kann.

OpenXPKI

OpenXPKI basiert auf Perl und OpenSSL und bietet eine browserkompatible Web-Benutzeroberfläche sowie Unterstützung für SCEP und EST. Es ist eine solide Option für Teams, die bereits mit Perl-basierten Tools vertraut sind, auch wenn die Protokollunterstützung im Vergleich zu EJBCA Dogtag eingeschränkter ist.

step-ca

step-ca verfolgt einen „CLI-first“-Ansatz und ist für Cloud-native und DevOps-Umgebungen konzipiert. Es unterstützt X.509- und SSH-Zertifikate mit den Protokollen ACME und SCEP und lässt sich gut in Kubernetes, Nebula und Envoy integrieren. step-ca eignet sich hervorragend für Teams, die mit Containern und Microservices arbeiten, erfordert jedoch umfangreiches PKI-Fachwissen und basiert auf einer JSON-basierten Konfiguration.

So treffen Sie die richtige Wahl zwischen open-source -Tools

Achten Sie bei der Bewertung von open-source auf fünf Kriterien:

1. Benutzerfreundlichkeit.Verfügt das Tool über eine grafische Benutzeroberfläche (GUI) oder ist es ausschließlich über die Befehlszeile (CLI) bedienbar? Wie steil ist die Lernkurve für Ihr Team?
2. Flexibilität und Erweiterbarkeit.Unterstützt die Lösung die Protokolle und Zertifikatstypen, die für Ihre Anwendungsfälle erforderlich sind?
3. Dokumentation und Community.Aktive Communities und eine umfassende Dokumentation erleichtern die Fehlerbehebung und die Einführung erheblich.
4. Wartung und aktive Weiterentwicklung.Wird das Projekt aktiv weiterentwickelt? Regelmäßige Updates sind ein Zeichen für langfristige Tragfähigkeit.
5. Upgrade-Pfad für Unternehmensversionen.Wenn open-source Ihren Anforderungen nicht mehr gerecht wird, können Sie dann auf eine unterstützte Unternehmensversion upgraden, ohne alles von Grund auf neu aufbauen zu müssen?

Die führenden PKI-Plattformen für Unternehmen und Managed-PKI-Lösungen

Für Unternehmen, die Zuverlässigkeit auf Produktionsniveau, Konformitätszertifizierungen und Hersteller-Support benötigen, sind PKI-Plattformen für Unternehmen die Standardlösung.

Keyfactor EJBCA Enterprise

Keyfactor in derWettbewerbsbewertung „Enterprise PKI Vendors 2025“ von ABI Research zum Gesamtmarktführer gekürt und erhielt sowohl die Auszeichnung „Top Innovator“ (94,4) als auch die Auszeichnung „Top Implementer“ (95,6). Diese Anerkennung spiegelt die Vielseitigkeit der Plattform hinsichtlich der Bereitstellungsmodelle, der Protokollunterstützung und der Funktionen für das Lebenszyklusmanagement wider.

EJBCA ist in fünf Bereitstellungsmodellen erhältlich: PKIaaS (vollständig verwaltet), EJBCA (auf AWS gehostet), EJBCA (auf den AWS- und Azure-Marktplätzen verfügbar),Appliance undAppliance integriertem HSM. Dank dieser Auswahl an Optionen können Unternehmen zunächst mit einer SaaS-Bereitstellung beginnen und bei sich ändernden Anforderungen auf eine lokale oder hybride Lösung umsteigen.

Die Plattform umfasst dieBouncy Castle (die intern von Keyfactor gepflegt wird) und gewährleistet so eine umfassende Kontrolle über kryptografische Vorgänge sowie eine schnellere Einführung von Post-Quanten-Algorithmen. Zuden Compliance-Zertifizierungenzählen SOC 2, SOC 3, ISO 27001, Common Criteria und CSfC (Commercial Solutions for Classified).

Weitere führende Anbieter

In der Einschätzung von ABI Research für das Jahr 2025 wurden auch mehrere andere Anbieter im Bereich der Unternehmens-PKI gewürdigt:

• DigiCertist im Bereich der öffentlichen Zertifizierungsstellen und TLS mit umfangreichen Unternehmensintegrationen fest etabliert.
• Entrustbietet PKI als Teil eines umfassenden Identitäts- und Sicherheitsportfolios an, das digitale Signaturen, Verifizierung und sichere Ausstellung umfasst.
• Sectigokonzentriert sich auf das automatisierte Zertifikatslebenszyklusmanagement mit öffentlichen und privaten Zertifizierungsstellen.
• AppViewXverfolgt einen CLM-Ansatz mit Orchestrierung in Umgebungen mit mehreren Zertifizierungsstellen.
• CyberArkhat sein Geschäftsfeld vom privilegierten Zugriffsmanagement auf die Sicherheit von Maschinenidentitäten und die zertifikatsbasierte Authentifizierung ausgeweitet.
• GlobalSignhat sich mit seiner verwalteten PKI-Plattform „Atlas“ auf die Ausstellung großer Mengen von Zertifikaten für IoT Unternehmensanwendungen spezialisiert.

Jeder Anbieter hat seine eigenen Stärken. Einen detaillierten Wettbewerbsvergleich finden Sie im vollständigen Bericht von ABI Research für das Jahr 2025.

PKI für IoT

IoT einen der am schnellsten wachsenden Anwendungsbereiche für PKI IoT und bringt Anforderungen mit sich, die sich erheblich von denen der herkömmlichen Unternehmens-IT unterscheiden.

Warum sich IoT von der Unternehmens-IT-PKI unterscheidet

In der Unternehmens-IT werden Zertifikate für Server, Endgeräte oder Benutzer bereitgestellt, die über Standardtools verwaltet werden. IoT diese Situation:

• Bereitstellung bereits in der Fertigungsphase.
  Zertifikate werden bereits während der Fertigung eingebettet, nicht erst nach der Bereitstellung.
• Lange Lebensdauer der Geräte.
  Die Geräte können 10 bis 20 Jahre oder länger in Betrieb sein und übertreffen damit die üblichen Gültigkeitsdauer von Zertifikaten bei weitem.
• Headless-Verwaltung.
  Da die Geräte über keine Benutzeroberfläche verfügen, müssen die Registrierung und die Verlängerung automatisch erfolgen.
• Private Zertifizierungsstelle.
  Bei IoT meisten IoT kommen private Zertifizierungsstellen zum Einsatz, sodass Unternehmen ihre eigenen Vertrauenshierarchien aufbauen und verwalten müssen.

Worauf Sie bei einer PKI-Lösung für IoT achten sollten

Bei der Bewertung von PKI für IoT sollten Sie folgenden Funktionen Priorität einräumen:

• Skalierbarkeit auf Millionen (oder Milliarden) von Geräten.
  IoT können rasch wachsen. Ihre PKI muss die Ausstellung großer Mengen bewältigen können, ohne dass die Leistung darunter leidet.
• Leichtgewichtige Protokolle.
  Standard-Registrierungsprotokolle sind für Geräte mit begrenzten Ressourcen möglicherweise zu ressourcenintensiv. Achten Sie auf die Unterstützung von EST über CoAP und CMPv2, die speziell für Umgebungen mit geringem Stromverbrauch und geringer Bandbreite entwickelt wurden.
• Integration in Fertigungsabläufe.
  Die PKI-Lösung sollte sich nahtlos in Ihre bestehenden Produktionsprozesse einfügen und unter anderem die Vorab-Bereitstellung von Zertifikaten sowie die sichere Einbindung von Schlüsseln unterstützen.
• Einsatz von Registrierungsstellen in der Fertigung.
  Durch den Einsatz von Registrierungsstellen an Produktionsstandorten ist eine lokale, schnelle Zertifikatsausstellung möglich, ohne dass für jedes Gerät eine entfernte Zertifizierungsstelle in Anspruch genommen werden muss.
• Unterstützung von Industriestandards.
  Je nach Ihrer Branche sollten Sie auf die Unterstützung der Standards C-ITS (Automobilindustrie), Matter (Smart Home), OPC UA (Industrie) oder ETSI/3GPP (Telekommunikation) achten.

Wie Keyfactor helfen Keyfactor

Keyfactor PKI und das Zertifikatslebenszyklusmanagement auf einer einzigen Plattform und kombiniert dabei EJBCA Betrieb von Zertifizierungsstellen) mit Keyfactor Command CA-unabhängiges Lebenszyklusmanagement). Als Gesamtmarktführer inder Bewertung der Enterprise-PKI-Anbieter für 2025 von ABI Research Keyfactor :

• Flexibilität bei der Bereitstellung an jedem beliebigen Standort.
  Dank fünf Bereitstellungsmodellen (PKIaaS, SaaS, Cloud,Appliance,Appliance) können Sie den Ansatz wählen, der am besten zu Ihrer Sicherheitsstrategie, Ihren Compliance-Anforderungen und Ihren betrieblichen Präferenzen passt.
• Skalierbarkeit ohne Grenzen.
  Ganz gleich, ob Sie Tausende von Unternehmenszertifikaten oder Milliarden von IoT verwalten – die Plattform lässt sich horizontal skalieren, um den Anforderungen gerecht zu werden.
• Umfassende PKI-Expertise.
  Mit über 20 Jahren Erfahrung im Bereich PKI Keyfactor das Fachwissen, das Anbietern von allgemeinen Sicherheitslösungen oft fehlt.
• Umfassende Compliance.
  Zertifizierungennach Common Criteria, CSfC,SOC 2 Typ II, ETSI/eIDAS und WebTrust geben Ihnen Vertrauen in die Sicherheit und die betriebliche Integrität der Plattform.

Jason Slack, Director of Engineering beiTruepic, drückte es so aus: „PKI ist ein absolut grundlegender Baustein für das, was wir aufbauen. Ohne EJBCA hätten wir nicht das, was wir haben. Es ist eine tragende Säule für die Zukunft unserer Produkte.“

Haben Sie Fragen zu PKI-Lösungen? Wir haben die Antworten.

Was ist die beste PKI-Lösung für Unternehmensumgebungen?
Die beste PKI-Lösung für Unternehmensumgebungen ist eine Lösung, die robuste CA-Funktionalität mit Zertifikatslebenszyklusmanagement, vielfältigen Bereitstellungsoptionen und soliden Compliance-Zertifizierungen kombiniert. Lautder Bewertung „2025 Enterprise PKI Vendors“ von ABI Research wurde Keyfactor EJBCA aufgrund seiner breiten Funktionspalette und seiner Flexibilität bei der Bereitstellung zum Gesamtmarktführer gekürt.

Sind open-source sicher genug für den produktiven Einsatz?
Ja, open-source wie EJBCA Edition werden weltweit in Produktionsumgebungen eingesetzt. Entscheidend ist dabei, ob Ihr Team über das erforderliche Fachwissen für die Bereitstellung und Wartung verfügt und ob das Projekt aktiv gepflegt wird und regelmäßige Sicherheitsupdates erhält. Für Unternehmen, die Hersteller-Support, SLAs und Compliance-Zertifizierungen benötigen, ist ein Upgrade auf die Enterprise-Version in der Regel die bessere langfristige Wahl.

Was ist der Unterschied zwischen open-source Enterprise-PKI?
Open-source bietet die Kernfunktionen einer Zertifizierungsstelle ohne Lizenzkosten, verfügt jedoch in der Regel nicht über Funktionen wie Hochverfügbarkeits-Clustering, Unterstützung für erweiterte Protokolle, vom Anbieter garantierte SLAs und Compliance-Zertifizierungen. Enterprise-PKI-Plattformen ergänzen diese Funktionen um professionellen Support, Optionen für die verwaltete Bereitstellung und eine engere Integration mit Tools für das Lebenszyklusmanagement.

Welche PKI-Lösung eignet sich am besten für Zertifikate IoT IoT IoT ?
Die beste PKI-Lösung für IoT eine skalierbare Zertifikatsausstellung (Millionen bis Milliarden von Zertifikaten), schlanke Registrierungsprotokolle wie EST über CoAP und CMPv2 sowie die Integration in Fertigungsabläufe. Außerdem sollte sie lange Zertifikatslaufzeiten und private Vertrauensmodelle unterstützen. Keyfactor EJBCA speziell für diese Anforderungen in den Branchen Automobil, Industrie, Telekommunikation und Smart DevicesEJBCA .

Kann ich mehrere PKI-Lösungen gleichzeitig nutzen?
Viele Unternehmen betreiben tatsächlich mehrere Zertifizierungsstellen (CAs), insbesondere während einer Migration oder in Multi-Cloud-Umgebungen. Entscheidend ist dabei eine Ebene zur Verwaltung des Zertifikatslebenszyklus, die CA-unabhängige Transparenz und Automatisierung über alle Ihre PKI-Bereitstellungen hinweg bietet. Dies verhindert blinde Flecken und gewährleistet eine einheitliche Durchsetzung von Richtlinien, unabhängig davon, welche Zertifizierungsstelle ein bestimmtes Zertifikat ausgestellt hat.

Worauf sollte ich bei der Bewertung von PKI-Anbietern achten?
Konzentrieren Sie sich auf sechs Bereiche: zentrale PKI-Funktionalitäten, Flexibilität bei der Bereitstellung, Protokollunterstützung und Erweiterbarkeit, Skalierbarkeit und Hochverfügbarkeit, Funktionen zum Management des Zertifikatslebenszyklus sowie Compliance- und Sicherheitszertifizierungen des Anbieters. Bewerten Sie außerdem die Erfolgsbilanz des Anbieters, seine Präsenz in der Community und seine Fähigkeit, Ihre spezifischen Anwendungsfälle zu unterstützen.

Wie lässt sich PKI as a Service (PKIaaS) mit einer selbstverwalteten PKI vergleichen?
Bei PKIaaS wird der Betriebsaufwand auf den Anbieter verlagert, der sich um Infrastruktur, Patches, Verfügbarkeit und Sicherheit kümmert. Sie behalten die Kontrolle über Richtlinien und Zertifikatshierarchien. Eine selbstverwaltete PKI bietet Ihnen volle Kontrolle, erfordert jedoch internes Fachwissen und Investitionen in die Infrastruktur. PKIaaS ist oft die bessere Wahl für Unternehmen, denen es an spezialisiertem PKI-Personal mangelt oder die ihren Betriebsaufwand reduzieren möchten.

Brauche ich schon jetzt eine quantenresistente PKI?
Auch wenn es noch Jahre dauern wird, bis Quantencomputer die derzeitige Kryptografie knacken können, wird der Übergang zu quantensicherer Kryptografie Zeit in Anspruch nehmen. Wenn Sie bereits jetzt mit einer PKI-Lösung beginnen, die NIST-standardisierte postquantenkryptografische Algorithmen unterstützt, können Sie in Ihrem Unternehmen ohne Betriebsunterbrechungen Tests durchführen und Vorbereitungen treffen. Eine kryptoagile PKI-Plattform sorgt dafür, dass die spätere Migration wesentlich reibungsloser verläuft als bei einem reaktiven Ansatz.