Los contenedores han revolucionado la distribución de software . Estos paquetes de software ligeros incluyen todo lo necesario para ejecutarse en cualquier entorno, lo que los convierte en la opción preferida para el despliegue de aplicaciones modernas. Son portátiles, rápidos y escalables, perfectos para la dinámica infraestructura actual.
Pero estas ventajas también pueden crear puntos ciegos de seguridad. Cuando los equipos extraen imágenes de contenedores de registros públicos sin una validación o gobernanza adecuadas, corren el riesgo de introducir código no verificado, dependencias ocultas y activos no gestionados en sus entornos.
El problema principal no es sólo la escala , sino la confianza. Cómo puede estar seguro de que la imagen del contenedor que está desplegando no ha sido manipulada o falsificada por el camino?
La firma de código resuelve este problema.
La firma de código genera confianza entre los desarrolladores y su público para garantizar que el código no ha sido corrompido. Al fomentar esta confianza, puedes mantener relaciones duraderas con el público y evitar infracciones.
Firma de código para contenedores
La firma de código para contenedores utiliza una clave privada para firmar el certificado y una clave pública para verificarlo. En los flujos de trabajo de contenedores, la firma vincula la identidad y la integridad directamente a cada imagen, gráfico o manifiesto.
He aquí algunas de las principales ventajas :
- Autenticidad: garantía de que una imagen procede realmente del promotor/organización reclamado.
- Integridad: prueba criptográfica de que el certificado no ha sido alterado en tránsito o en un registro.
- Responsabilidad: posibilidad de vincular una imagen a una identidad firmante mediante registros de auditoría.
Firma de código: Resolución de los 4 principales problemas de seguridad de los contenedores
La firma de código resuelve cuatro importantes problemas de seguridad de los contenedores.
He aquí algunos escenarios de la vida real:
- El registro envenenado
- La tubería comprometida
- Llaves robadas
- Políticas y equipos fragmentados
El registro envenenado
El desarrollador Tim extrae una imagen base ligera de un registro público. Parece limpia y se instala sin problemas. Unas semanas más tarde, Tim y su equipo descubren que la imagen contenía malware de minería de criptomonedas.
Sin detección, la mala imagen se propaga por la producción. Una vez identificada, la respuesta puede tardar varios días, lo que aumenta las posibilidades de robo de datos o daños intencionados.
Una combinación de aplicación de políticas y visibilidad podría haber evitado estas amenazas. Si los certificados de código hubieran estado firmados, el registro habría rechazado inmediatamente la imagen manipulada.
El oleoducto comprometido
Después de que la desarrolladora Phoebe y su equipo cierran la sesión del día, no se dan cuenta de que que un atacante se coló en un servidor CI/CD para alterar los artefactos de construcción antes de que sean empujados. El equipo de Phoebe descubre el ataque cuatro días después. Para entonces, docenas de servicios llevan cargas de trabajo comprometidas.
Phoebe y su equipo podrían haber evitado este ataque firmando en el momento de la compilación. Firmar en el momento de la compilación obliga a que todos los artefactos lleven una firma verificable, y no validaría la imagen a posteriori. Cuanto antes se firme un artefacto, más seguro y gestionado será.
Llaves robadas
Dave, un desarrollador, guarda una clave de firma en un portátil local por comodidad. Dave sabe que no es una gran idea desde el punto de vista de la seguridad, pero ahorra mucho tiempo.
Un día, un hacker roba la clave de firma. Crean imágenes falsas que parecen auténticas y utilizan la clave robada para firmarlas, ocultándose tras una identidad legítima.
Si Dave hubiera asegurado sus llaves, esto no habría ocurrido. Las llaves necesitan una protección adecuada, como módulos de seguridad de hardware (HSM) o cámaras acorazadas. Si se guardan correctamente, las llaves nunca saldrán de un entorno seguro y los hackers no tendrán nada que robar.
Políticas y equipos patchwork
Sean y Marina dirigen equipos DevOps. Sin embargo, dirigen sus equipos de forma diferente. El equipo de Marina es diligente a la hora de firmar los contenedores. El equipo de Sean tiende a saltarse ese paso porque les ralentiza. Marina no le dice nada directamente a su colega, pero sí les dice a los miembros de su equipo que no confíen en el trabajo que está haciendo el equipo de Sean porque no están tomando las precauciones adecuadas.
Sin embargo, debido a que el equipo de Sean es poco estricto con la seguridad, las imágenes sin firmar se cuelan en la producción. Como no existe una política estándar sobre la firma de contenedores, la dirección del departamento no sabe qué equipos siguen las prácticas de seguridad y cuáles no.
La aplicación de políticas en toda la organización DevOps es una práctica recomendada que habría evitado esta situación. Al centralizar las políticas para su aplicación, como la firma de certificados de código y la realización de auditorías frecuentes, la firma se convierte en obligatoria. Además, la aplicación de políticas genera confianza. Cuando Marina sabe que el equipo de Sean sigue las políticas porque tiene que hacerlo, ella y su equipo pueden confiar en el trabajo de sus compañeros. También aumenta la eficacia. Los equipos dedican menos tiempo a remediar los hackeos.
Ventajas de los certificados de código de firma para contenedores
La imposición de certificados de código de firma para los contenedores respalda elementos críticos de la buena gobernanza:
- Resistencia operativa
- Integridad y procedencia Software para la confianza a escala
Resistencia operativa
Los contenedores sin firma son una gran amenaza. Piense en ellos como en la caja de Pandora. No sabes quién la ha metido ni lo que hay dentro. Y no tienes ni idea de lo que te vas a encontrar cuando la abras. Algunas sorpresas no merecen la pena.
Las firmas reducen el riesgo de brechas, así como los costosos esfuerzos de reparación. En lugar de que su equipo pierda un tiempo valioso resolviendo incidentes de seguridad, podría estar trabajando en actividades más importantes y valiosas.
Además, las firmas aumentan la resistencia. La resistencia consiste en reducir el tiempo de inactividad, pero también en acortar el tiempo de recuperación para que el alcance de la brecha sea menor.
Integridad y procedencia Software para la confianza a escala
A lo largo de los años se han introducido normas para garantizar la seguridad del software. El Marco de Desarrollo Seguro de Software del Instituto Nacional de Normalización y Tecnología (NIST SSDF) y la Ley de Ciberresiliencia de la UE exigen integridad y procedencia software . Debe poder demostrar que el código no ha sido alterado ni manipulado, y de dónde procede.
Cuando los clientes son bombardeados con noticias sobre ciberataques cada semana, su confianza en las organizaciones se deteriora. Además, los reguladores quieren garantías de que las cargas de trabajo en contenedores son seguras. La firma de certificados de código crea una prueba auditable. Reduce significativamente las posibilidades de que haya una carga de trabajo comprometida.
Buenas prácticas de seguridad: Firma de certificados de código
La firma de certificados de código facilita la aplicación detección de amenazas empresariales para identificar y resolver las amenazas a la seguridad. Además, los certificados de código firmados reflejan los principios de confianza cero.
Los certificados de código firmado serán cada vez más importantes como defensa frente a las nuevas capacidades de la computación cuántica, que facilitará a los agentes malintencionados romper el cifrado y vulnerar las redes de información.Proteger frente a la capacidad de los ordenadores cuánticos para superar las actuales medidas de seguridad.
Mirando hacia el futuro: Automatización de la firma de certificados
La automatización del ciclo de vida de los certificados le permite firmar certificados a escala para mantener la seguridad sin retrasar la producción. La firma de código escalable y automatizada protege el código, los contenedores y las canalizaciones DevOps frente a la manipulación.
Signum centraliza la protección de claves, aplica políticas y se integra a la perfección con los flujos de trabajo de creación modernos, para que pueda distribuir software rápidamente y mantener la confianza de los clientes y los reguladores.
