Die Modernisierung von PKI-Systemen hat mit einem Imageproblem zu kämpfen. Wenn Sie einen Sicherheitsverantwortlichen fragen, wie lange eine vollständige PKI-Überarbeitung dauert, werden Sie Schätzungen hören, die sich in Jahren bemessen. Diese Wahrnehmung führt dazu, dass Unternehmen an veraltete Infrastrukturen, manuelle Zertifikatsabläufe und ein sich ständig verschärfendes Betriebsrisiko gebunden bleiben.
In der Praxis schließen Unternehmen, die eine geeignete Zertifikatsautomatisierung einsetzen, die Implementierung innerhalb weniger Monate ab und erzielen bereits vor dem ersten Verlängerungszyklus eine Amortisation.
Eine „Total Economic Impact“-Studie von Forrester ergab, dass das fiktive Unternehmen die Investition in weniger als sechs Monaten amortisiert hatte. Die Befragten gaben an, dass sie Keyfactor schrittweise über einen Zeitraum von einigen Monaten abgeschlossen hätten. Ein Telekommunikationsunternehmen handelte zügig und EJBCAund stellte die zentrale PKI-Infrastruktur innerhalb eines Zeitrahmens um, der die bisherige Annahme widerlegte, dass dies mehrere Jahre dauern würde.
In diesem Beitrag wird erläutert, wie eine schrittweise PKI-Einführung konkret aussieht, wie schnell sich der Nutzen einstellt, welche Ressourcen einkalkuliert werden müssen und wie der voraussichtliche Zeitplan aussieht. Falls Ihr Team die PKI-Modernisierung bisher aufgeschoben hat, weil das Projekt zu umfangreich erscheint, deuten die Daten auf das Gegenteil hin: Je länger Sie warten, desto höher sind die Kosten.
So sieht eine schrittweise PKI-Einführung aus
Eine viermonatige Implementierung mit eigens dafür bereitgestellten Ressourcen
Die in der Studie betrachtete fiktive Organisation (die auf der Grundlage aller befragten Unternehmen modelliert wurde) schloss Keyfactor in etwa vier Monaten ab. Das Team setzte in diesem Zeitraum fünf interne Mitarbeiter ein, die jeweils etwa 75 % ihrer Arbeitszeit für das Projekt aufwendeten, und führte dabei EJBCA für die PKI-Infrastruktur sowie Keyfactor Command zur Automatisierung des Zertifikatslebenszyklus.
Dies ist kein theoretischer Zeitplan. Er spiegelt eine reale Umsetzung wider, die den üblichen Einschränkungen in Unternehmen unterliegt: die Integration in die bestehende Infrastruktur, die Einhaltung von Compliance-Anforderungen und die Abstimmung mit internen Beteiligten.
Der Schlüssel lag in einem schrittweisen Vorgehen. Anstatt zu versuchen, alles gleichzeitig zu migrieren, legte das Team den Schwerpunkt zunächst auf Zertifikate mit hoher Auswirkung und erweiterte den Umfang schrittweise.
Behandeln Sie kurzfristige Vertragsverlängerungen vorrangig
Eine intelligente Bereitstellung beginnt mit den Zertifikaten, die derzeit am wichtigsten sind. Das Verbundunternehmen legte den Schwerpunkt auf die Umstellung manuell verwalteter Zertifikate, deren Gültigkeitsdauer in Kürze ablief. Dieser Ansatz brachte unmittelbaren Nutzen, da er drohende Ablaufrisiken verhinderte – die häufigste Ursache für kostspielige Ausfälle.
Indem sie sich auf die Zertifikate konzentrieren, deren Ablaufdatum am nächsten steht, können Unternehmen bereits innerhalb weniger Wochen nach der Einführung den ROI der Automatisierung nachweisen. Jedes Zertifikat, das automatisch statt manuell verlängert wird, verhindert einen Ausfall und spart Entwicklungszeit.
So funktioniert die schrittweise Migration
Einer der häufigsten Einwände gegen die Modernisierung der PKI ist die vermeintliche Notwendigkeit, die bestehende Infrastruktur von heute auf morgen aufzugeben. So funktioniert das aber nicht.
Während eines Keyfactor sagte ein Praktiker: „Ich würde nicht von einem kompletten Austausch sprechen, das wäre wirklich sehr schwierig. Bei Vertrauenswurzeln geht das nicht so einfach. Daher handelt es sich in der Regel um einen Übergang, bei dem bestehende Systeme auf eine neue PKI-Plattform übertragen werden.“
Keyfactor diesen schrittweisen Ansatz mit flexiblen Bereitstellungsoptionen. Unternehmen können SaaS-, Hybrid- oder On-Premises-Konfigurationen nutzen und bestehende Zertifizierungsstellen (einschließlich Microsoft ADCS) beibehalten, während sie ihre Workloads schrittweise auf eine moderne Infrastruktur migrieren. Ältere Zertifizierungsstellen bleiben während der Umstellung weiterhin in Betrieb, wodurch das Risiko einer störenden Umstellung vermieden wird.
Wie schnell sich Wert ansammelt
Amortisation in weniger als sechs Monaten
Die finanziellen Argumente für eine schnelle Einführung sind überzeugend. Die Forrester-Studie ergab, dass sich die Investition für das Modellunternehmen in weniger als sechs Monaten amortisiert hat, wobei sich die Erträge im ersten Jahr auf 4,25 Millionen Dollar beliefen, während die Kosten im ersten Jahr bei etwa 1,3 Millionen Dollar lagen.
Die Vorteile kommen bereits zum Tragen, noch bevor die vollständige Einführung abgeschlossen ist. Sobald die ersten Zertifikate automatisiert sind, gewinnen die Teams die Zeit zurück, die sie zuvor für die manuelle Nachverfolgung, Erneuerung und die Reaktion auf Vorfälle aufgewendet haben. Eine vollständige finanzielle Aufschlüsselung des ROI von 356 % finden Sie in unserem ersten Beitrag dieser Reihe: Die wahren Kosten der PKI: Was das Zertifikatsmanagement Ihr Unternehmen tatsächlich kostet.
Leistungen, die von Jahr zu Jahr steigen
Der kumulative Charakter der PKI-Automatisierung ist eines ihrer stärksten finanziellen Argumente. Die Forrester-Studie belegte, dass die Vorteile von 4,25 Millionen US-Dollar im ersten Jahr auf 5,08 Millionen US-Dollar im zweiten Jahr und 6,18 Millionen US-Dollar im dritten Jahr anstiegen.
Dieses Wachstum ist struktureller Natur, und die Vorteile sind im gesamten Unternehmen spürbar. Da immer mehr Zertifikate auf die Plattform migriert werden und der gesamte Zertifikatsbestand jährlich um 8 bis 12 % wächst, verstärkt jedes weitere automatisierte Zertifikat die Zeitersparnis. Manuelle Prozesse, deren Aufwand linear mit dem Zertifikatsvolumen stieg, werden durch Automatisierung ersetzt, die das Wachstum mit minimalem Mehraufwand auffängt.
Einen tieferen Einblick darin, wie sich die Automatisierung mit zunehmender Größe Ihres Zertifikatsbestands auswirkt, finden Sie unter „Automatisierung des Zertifikatslebenszyklus: So verwalten Sie Zertifikate im Unternehmensmaßstab“.
Was ist einzuplanen: Interne Ressourcen für die Umsetzung und die laufende Verwaltung
Während der viermonatigen Implementierungsphase sollten Sie mit dem Einsatz von fünf Vollzeitäquivalenten bei einer Auslastung von etwa 75 % rechnen. Diese Ressourcen sind für die Integration, die Konfiguration, die anfängliche Zertifikatsmigration und die Validierung zuständig.
Nach der Bereitstellung sind für die laufende Verwaltung etwa 2,5 Vollzeitäquivalente (FTE) erforderlich, deren durchschnittliche Gesamtkosten sich auf jeweils 156.000 US-Dollar belaufen. Zu ihren Aufgaben gehören der weitere Ausbau der Automatisierung, die Einbindung neuer Teams und Anwendungsfälle, die Stilllegung veralteter Infrastruktur sowie die Aufrechterhaltung der Transparenz über den gesamten Zertifikatsbestand.
Dieses Personalmodell bedeutet eine erhebliche Reduzierung gegenüber dem Ausgangswert vor der Modernisierung. Die Forrester-Studie belegte, dass Unternehmen PKI-Entwicklungsressourcen freisetzen konnten, die zuvor für manuelle Zertifikatsvorgänge, die Wartung der Infrastruktur und die Reaktion auf Vorfälle aufgewendet wurden.
Wie Keyfactor helfen Keyfactor
Der Implementierungsansatz Keyfactorist auf eine schrittweise, risikoarme Migration ausgelegt, wie sie von Sicherheitsteams in Unternehmen benötigt wird.
- SaaS-First mit hybrider Flexibilität.
Beginnen Sie mit einer cloudbasierten Plattform und erweitern Sie diese je nach den Anforderungen Ihrer Umgebung auf lokale oder hybride Konfigurationen. Für den Einstieg ist kein Aufbau einer Infrastruktur erforderlich. - Unterstützung für eine schrittweise Migration parallel zu Altsystemen.
Nutzen Sie Keyfactor während der Umstellungsphase Keyfactor Microsoft ADCS oder anderen bestehenden Zertifizierungsstellen. Es ist nicht erforderlich, die bestehende Infrastruktur vom ersten Tag an außer Betrieb zu nehmen. - Kontinuierliche Unterstützung durch den Partner während der gesamten Implementierung.
Ein Kunde beschrieb dies wie folgt: „Wir erhielten von Keyfactor kontinuierliche Unterstützung, Keyfactor sicherzustellen, dass jedes von uns entwickelte Design oder jede Architektur skalierbar ist.“ Die Implementierung ist eine Partnerschaft, keine bloße Übergabe. - Die sofortige Automatisierung zahlt sich bei den Zertifikaten mit der größten Wirkung aus.
Beginnen Sie mit den Zertifikaten, deren Ablaufdatum am nächsten ist, oder mit den Arbeitsabläufen, die den größten manuellen Aufwand erfordern. Schon ab der ersten automatisierten Verlängerung entsteht ein Mehrwert.
Dies ist der abschließende Beitrag unserer vierteiligen Serie zur PKI-Modernisierung. Im Laufe der Serie haben wir die versteckten Kosten veralteter PKI-Systeme, das vermeidbare Risiko von Zertifikatsausfällen, die Auswirkungen der Automatisierung auf Unternehmensebene sowie nun den praktischen Weg zu einer schnellen Bereitstellung beleuchtet. Die „Total Economic Impact“-Studie von Forrester liefert die unabhängige Bestätigung für jede dieser Erkenntnisse. Laden Sie den vollständigen Forrester-TEI-Bericht herunter, um die umfassende Analyse einzusehen, oder wenden Sie sich an Keyfactor die Roadmap für die PKI-Modernisierung Ihres Unternehmens zu besprechen.
Haben Sie Fragen zur schnellen PKI-Modernisierung? Wir haben die Antworten.
Wie lange dauert eine typische Keyfactor ?
Die meisten Unternehmen schließen ihre erste Keyfactor in etwa vier Monaten ab. Das in der Forrester-Studieherangezogene Modellunternehmen verfolgte einen schrittweisen Ansatz, bei dem zunächst die Zertifikate mit der größten Auswirkung berücksichtigt und der Anwendungsbereich schrittweise erweitert wurden.
Muss ich meine bestehenden Zertifizierungsstellen ersetzen, um Keyfactor nutzen zu können?
Nein. Keyfactor in bestehende Zertifizierungsstellen Keyfactor , darunter auch Microsoft ADCS. Unternehmen setzen Keyfactor in der Regel während einer schrittweisen Umstellung Keyfactor bestehenden Infrastruktur ein, anstatt eine störende „Rip-and-Replace“-Migration durchzuführen.
Wie viele interne Ressourcen werden für die Implementierung benötigt?
Der Forrester-Composite sah während der viermonatigen Implementierungsphase fünf Vollzeitäquivalente mit einer Auslastung von etwa 75 % der Arbeitszeit vor. Nach der Bereitstellung sind für die laufende Verwaltung etwa 2,5 Vollzeitäquivalente erforderlich.
Ab wann erzielen Unternehmen mit Keyfactor einen ROI?
Die Amortisationszeit beträgt weniger als sechs Monate. Die Vorteile kommen bereits zum Tragen, sobald die ersten Zertifikate automatisiert werden – noch bevor die vollständige Einführung abgeschlossen ist. Die Vorteile im ersten Jahr beliefen sich laut der Forrester-Studie auf insgesamt 4,25 Millionen US-Dollar.
Was Keyfactor für ein Großunternehmen?
Das jährliche SaaS-Abonnement für bis zu eine Million Zertifikate beläuft sich auf etwa 485.000 US-Dollar, zuzüglich einer einmaligen Gebühr für professionelle Dienstleistungen in Höhe von 53.500 US-Dollar. Da keine Gebühren pro Zertifikat anfallen, bleiben die Kosten auch bei wachsendem Zertifikatsbestand überschaubar.
Kann Keyfactor in meiner bestehenden lokalen Umgebung ausgeführt werden?
Ja. Keyfactor SaaS-, Hybrid-,appliance lokale Bereitstellungsoptionen Keyfactor . Die meisten Unternehmen beginnen mit SaaS und erweitern bei Bedarf auf Hybridkonfigurationen, aber auch eine vollständig lokale Bereitstellung wird unterstützt.
Wie funktioniert die schrittweise Migration in der Praxis?
Unternehmen beginnen in der Regel damit, die Zertifikate mit den nächststehenden Verlängerungsterminen zu automatisieren, und nehmen dann nach und nach weitere Zertifikatstypen, Teams und Anwendungsfälle hinzu. Bestehende Zertifizierungsstellen bleiben während der gesamten Übergangsphase in Betrieb. Die Vertrauenswurzeln werden auf die neue Plattform übertragen, anstatt abrupt ersetzt zu werden.
Was passiert mit unseren PKI-Mitarbeitern nach der Einführung der Automatisierung?
Die PKI-Automatisierung reduziert den Zeitaufwand Ihres Teams für die manuelle Nachverfolgung von Zertifikaten, deren Erneuerung und die Reaktion auf Vorfälle. Die Forrester-Studie belegte erhebliche Effizienzsteigerungen bei der Arbeitsleistung. Die meisten Unternehmen setzen die frei gewordenen technischen Kapazitäten für höherwertige Sicherheitsinitiativen ein, anstatt Personal abzubauen.