Informe 2024 PKI & Digital Trust Report ha revelado un aumento de más del 40% en IoT, dispositivos móviles BYO y otros dispositivos utilizados en las redes de las empresas. Este cambio ha aumentado significativamente el riesgo cibernético y ha ampliado los puntos de entrada para los ataques, aumentando así la necesidad de confianza digital. Las empresas confían ahora en identidades de máquina sólidas y certificados PKI para proteger aplicaciones críticas, servidores web y dispositivos de red.
Lamentablemente, el volumen de certificados que hay que gestionar está abrumando a los equipos informáticos y provocando ineficacia operativa, vulnerabilidades y riesgos de cumplimiento, lo que, de forma indirecta, socava la necesidad de estos certificados.
Mientras que los certificados PKI protegen los datos sensibles mediante protocolos de cifrado, la capacidad disruptiva de la computación cuántica podría llegar a hacer que estos protocolos resultaran inadecuados.
Los certificados PKI y las herramientas automatizadas para el ciclo de vida de los certificados ya no son un complemento de seguridad deseable, sino una necesidad, pero ¿cómo se convence a una junta de accionistas de la rentabilidad indirecta de estos protocolos y herramientas de seguridad?
Nuestro reciente libro electrónico, Cómo invertir en la automatización de certificados protege su negocio y su cuenta de resultados también incluye una lista de preguntas al final del libro. ¿Por qué? Porque creemos que estas preguntas le ayudarán a a justificar la inversión ante las principales partes interesadas. Ahora las ventajas y el ROI de las herramientas de automatización del ciclo de vida de los certificados (CLA).
El coste de la gestión de certificados
La PKI y la identidad de máquinas son conceptos bien conocidos, y casi todos los encuestados (99,8%) afirman tener una estrategia para gestionar los sistemas y dispositivos de su red. Sin embargo, en los últimos dos años, estas organizaciones se han enfrentado a una media de tres incidentes relacionados con certificados, principalmente por interrupciones de certificados, caducidades, auditorías fallidas y desconfiguraciones de PKI.
Estos incidentes pasan factura tanto al equipo interno como a los clientes. Internamente, se tarda una media de 3 horas en identificar la causa de incidentes relacionados con certificados y otras 3 en solucionarlo, lo que suele implicar a unos ocho miembros del equipo. Además, con una demanda crítica de profesionales de ciberseguridad, muchas organizaciones carecen de empleados con las habilidades necesarias para resolver estos problemas rápidamente.
Estas interrupciones pueden reducir la confianza en la marca (48%), causar daños a la reputación (45%) y provocar pérdidas de ingresos (37%). Estos incidentes relacionados con certificados también pueden dar lugar a infracciones de la normativa y acarrear multas y sanciones, especialmente para las organizaciones de sectores muy regulados con normas específicas de cifrado y seguridad.
Los incidentes con certificados suelen producirse cuando las empresas confían en procesos manuales o herramientas de mala calidad para gestionar sus certificados. Sorprendentemente, el 38% de las organizaciones sigue confiando en métodos caseros, como herramientas open-source y hojas de cálculo, para gestionar sus certificados PKI.
Aunque existen excelentes herramientas de gestión de certificadosopen-source y hojas de cálculo funcionan perfectamente bien para las pequeñas organizaciones con presupuestos de seguridad más reducidos y un panorama de certificados sencillo:
- No proporcione cierta información crítica como la propiedad del certificado, el proceso de flujo de trabajo, la información de almacenamiento de claves, etc.
- Sólo le muestra los certificados que conoce, dejando que los certificados no descubiertos sean puntos de entrada para ciberataques.
- Son propensos a los errores humanos y a las configuraciones erróneas, que también pueden provocar una interrupción o una brecha.
Además, los miembros del personal que crean estos sistemas propios pueden jubilarse o abandonar la empresa, dejando al personal nuevo y restante desorientados sobre cómo seguir gestionando el sistema.
Cuando se produce una interrupción, el proceso de reparación es peor si se utilizan procesos manuales de gestión de certificados, lo que prolonga los tiempos de recuperación. Por tanto, los equipos se ven obligados a abordar problemas inmediatos sin las herramientas adecuadas, lo que provoca más errores y correcciones incompletas.
Gestión automatizada del ciclo de vida de los certificados
Los procesos manuales generan retrasos, aumentan el riesgo de errores y sobrecargan a los equipos a medida que crece el número de certificados. La mejor solución es invertir en una solución CLA dedicada.
He aquí algunas de las principales ventajas:
1. Mejora de la visibilidad.
A solución centralizada de gestión de certificados consolida el seguimiento, la supervisión y la gestión de certificados en una única interfaz. Este enfoque permite a los equipos tener una visión completa del estado de los certificados, las fechas de caducidad y los plazos de renovación. Al disponer de este "único panel de cristal", los equipos de TI pueden detectar rápidamente y abordar de forma proactiva los problemas relacionados con los certificados antes de que afecten a la disponibilidad del servicio.
Sin centralización, los certificados pueden gestionarse en compartimentos estancos en distintos departamentos o sistemas, lo que provoca lagunas en la supervisión, la pérdida de renovaciones y una mayor vulnerabilidad ante fallos de seguridad o interrupciones del servicio. La visibilidad centralizada no solo simplifica la gestión, sino que también permite tomar mejores decisiones y reducir los errores humanos, causa habitual de interrupciones.
2. Automatiza el tedioso proceso
Las herramientas CLA ayudan a automatizar los procesos de emisión, renovación y revocación de certificados y, en general, simplifican todo el ciclo de vida para aligerar la carga de trabajo de los equipos de TI y permitirles centrarse en prioridades de seguridad más estratégicas. Las herramientas automatizadas de gestión de certificados también ayudan a estandarizar los procesos de configuración, garantizando la coherencia y eliminando las variaciones que pueden producirse cuando distintos miembros del equipo realizan las tareas manualmente. El resultado es una mayor eficacia del equipo, un mejor rendimiento operativo y una seguridad reforzada.
Keyfactor Command es un ejemplo de herramienta CLA que le ofrece una visibilidad completa de sus certificados en toda la infraestructura de su sistema. Le ayuda a descubrir, gestionar y automatizar el ciclo de vida de los certificados de cualquier CA privada, pública o basada en la nube para eliminar el riesgo de interrupciones perjudiciales de los certificados.
3. Diverso y escalable
Un CLA centralizado puede gestionar un elevado número de certificados en varios departamentos, como RR.HH., finanzas, TI, etc. Por ejemplo, en la comunicación por correo electrónico, un CLA garantiza que todos los empleados utilicen certificados válidos y correctamente emitidos para mantener intercambios de datos seguros y cifrados.
En el frente web, una plataforma CLA gestiona los certificados TLS , garantizando que los navegadores confíen en los sitios web de la empresa y evitando tiempos de inactividad debidos a certificados caducados o comprometidos. En el caso de una lista de materiales de Software (SBOM), una CLA centraliza la gestión de certificados para verificar la integridad y autenticidad de los componentes de software , garantizando así el cumplimiento y la seguridad de su cadena de suministro de software .
A medida que la empresa crece, una solución CLA sólida debe dar cabida a nuevos certificados y servicios sin problemas y sin complejidad ni riesgo añadidos. Un ejemplo de este tipo de solución CLA es la solución empresarial de Keyfactor EJBCA enterprisede Keyfactor, una plataforma PKI que se despliega rápidamente, se ejecuta en cualquier lugar y se escala bajo demanda, permitiéndole emitir y gestionar tantos certificados como necesite para proteger su red.
EJBCA también funciona como CA y le permite sustituir todas las soluciones de CA heredadas por una alternativa flexible que se integra fácilmente en los flujos de trabajo DevOps. Se presenta como una PKI llave en mano completa, preempaquetada con todos los componentes, protocolos y software que necesita para ponerse en marcha. EJBCA puede implantarse como unappliance software o hardware , en un contenedor, en la nube, como un servicio o en un modelo híbrido.
Prepararse para el futuro
Los certificados PKI se basan en la criptografía para autenticar identidades y garantizar la integridad de los datos; sin ella, la comunicación segura sería imposible. Por desgracia, el avance de la computación cuántica tiene el potencial de romper los métodos actuales de cifrado de certificados, por lo que es esencial adoptar herramientas de gestión de certificados resistentes a la cuántica.
Afortunadamente, muchas organizaciones han empezado a a planificar e implantar la criptografía post-cuántica (PQC). e implementación. Lamentablemente, este proceso supone un reto, especialmente con la actual escasez de profesionales cualificados.
Keyfactor ayuda en esta transición ofreciendo algoritmos de certificados PKI seguros desde el punto de vista cuántico y herramientas como Keyfactor Command y EJBCA, que proporcionan un inventario criptográfico detallado y una evaluación de riesgos. Estas herramientas ofrecen una migración automatizada a certificados híbridos y seguros desde el punto de vista cuántico para ayudarle a proteger sus datos confidenciales y mantener la resistencia de la seguridad frente a las amenazas cuánticas en evolución.
Como puede ver ahora, las herramientas automatizadas de gestión del ciclo de vida de los certificados desempeñan un papel vital en el mantenimiento de la confianza digital y de un marco sólido de ciberseguridad. ¿Tiene alguna pregunta? No dude en ponerse en contacto con nosotros en cualquier momento o concierte una demostración personalizada. Nuestro equipo está aquí para ayudarle.
