Es ist noch nicht lange her, dass TLS fünf Jahre lang gültig waren. Dann war es etwas mehr als ein Jahr (398 Tage). Und jetzt? Die Branche steht vor einem radikalen Rückgang, denn es wird vorgeschlagen, die Gültigkeitsdauer von Zertifikaten bis 2029 auf nur 47 Tage zu verkürzen. Dies ist kein fernes "Was wäre wenn"; führende Browser und Zertifizierungsstellen haben bereits für die Umsetzung dieser Änderung gestimmt.
Die Uhr tickt, und die manuelle Verwaltung von Zertifikaten kann einfach nicht mehr mithalten.
Warum diese Veränderung? Kürzere Lebensspannen bedeuten kleinere Angriffsfenster. Das ist gut für die Sicherheit. Aber für Ihr Team bedeutet es, dass das Tempo der Erneuerungen bald explodieren wird. Was früher eine einmalige Aufgabe pro Jahr war, könnte bald zu einem täglichen Gedränge werden - es sei denn, Sie automatisieren.
Ein schrittweiser, praktischer Ansatz zur Automatisierung von Zertifikaten ist nicht länger ein "Nice to have" - es ist ein Muss, um sicher zu bleiben, die Vorschriften einzuhalten und gesund zu bleiben.
Lesen Sie weiter und erfahren Sie, warum Ihre Zertifikatsstrategie, wenn sie sich nicht weiterentwickelt, ins Hintertreffen gerät.
Von kürzerer Lebensdauer zu Quantum: Warum intelligente Automatisierung jetzt wichtig ist
Das Bestreben, die Gültigkeitsdauer von Zertifikaten zu verkürzen, ist durch zwei Tatsachen motiviert: eine steigende Flut von Risiken im Zusammenhang mit Zertifikaten und das existenzielle kryptografische Risiko, das durch Quantencomputing entsteht. Durch die Extrapolation von dem aktuellen Stand des Quantencomputingskönnen wir sagen, dass der "Q-Tag", der Tag, an dem Quantencomputer alle derzeitigen Verschlüsselungsalgorithmen und -methoden überflüssig machen können, bevorsteht.
Das NIST hat bereits erklärt, dass herkömmliche Algorithmen ab 2030 nicht mehr verwendet werden können. Unabhängig davon, wann wir eine Quantenkompromittierung fortgeschrittener Algorithmen wie RSA sehen, muss der Übergang zur Post-Quantum-Kryptografie (PQC) jetzt beginnen. Diese Umstellung beginnt mit der Automatisierung von Zertifikaten.
Da die Lebensdauer von Zertifikaten auf 200, 100 und schließlich 47 Tage schrumpft, müssen Unternehmen von regelmäßigen Aktualisierungen zu einer kontinuierlichen Erneuerung übergehen. Dieser Betriebsrhythmus wird die künftigen Anforderungen von PQC widerspiegeln, die eine häufige Krypto-Flexibilität da neue Algorithmen eingeführt, getestet und eingesetzt werden.
Die Verwaltung des Lebenszyklus von Zertifikaten muss mit der Ausstellung Schritt halten
Fast jedes Unternehmen hat schon einmal erlebt, dass eine kritische Website oder Anwendung aufgrund eines abgelaufenen TLS mit Fehlern behaftet ist oder ganz ausfällt.
Es stimmt, dass einige Unternehmen begonnen haben, kürzere Zertifikatslaufzeiten für ihre interne private PKI zu verwenden, um die Sicherheit zu verbessern und Prozesse zu automatisieren sowie mit der Ausstellung von Zertifikaten für kurzlebige Container- und Cloud-Workloads Schritt zu halten.
AllerdingsDie Fristen für die obligatorische Ersetzung werden eine große Veränderung darstellen. Angesichts der bevorstehenden stufenweisen Kürzungen - 200 Tage bis 2026, 100 Tage bis 2027 und 47 Tage bis 2029 - ist der Druck groß, frühzeitig und häufig zu automatisieren.
Die Realität ist, dass nur wenige Unternehmen Vertrauen in ihre Prozesse zur Verwaltung des Lebenszyklus von Zertifikaten haben.
TLS können zu Ausfällen oder Unterbrechungen von Diensten führen selbst bei den sicherheitsorientiertesten Unternehmen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass moderne Unternehmenssysteme komplexer und dezentraler sind, als viele ältere PKI-Lösungen es vermögen. Die Herausforderung der PKI wird im Allgemeinen auch von den Unternehmen, die sich auf sie verlassen, unterbewertet.
Unterbesetzte PKI-Teams, die oft noch andere Sicherheitsaufgaben haben, verfügen nur über geringe Kapazitäten für die kritische Aufgabe der Verwaltung des Lebenszyklus von Zertifikaten, und expandierende IT-Umgebungen erschweren ihre Arbeit zunehmend. In vielen Unternehmensanwendungen wie Exchange- und SQL-Servern können Zertifikate nicht von vornherein automatisch installiert werden.
Die langfristige Lösung besteht darin, die Bereitstellung und den Widerruf von Zertifikaten mit Technologien zu automatisieren, die auf einer Kombination von Ansätzen basieren, einschließlich Protokollen wie ACME, APIs und agentenbasierten oder agentenlosen Automatisierungstools, die von Lösungen zur Automatisierung des Zertifikatslebenszyklus bereitgestellt werden. Manuelle Nachverfolgung, Tabellenkalkulationen und Ticket-Warteschlangen lassen sich nicht skalieren, wenn Zertifikate alle paar Wochen statt alle paar Monate ablaufen. Der aktuelle Status quo der Bedeutung der Zertifikatsverwaltung in den meisten Unternehmen bedeutet jedoch, dass die Automatisierung nicht die Standardnorm ist.
Eine Organisation kann Tausende, wenn nicht Zehntausende von Zertifikaten verwenden, um interne und externe Anwendungen zu sichern, während PKI-Teams oft auf Tabellenkalkulationen angewiesen sind, um den PKI-Status zu verfolgen, und Zertifikate zu Ticket-Warteschlangen hinzufügen, wenn das Ablaufdatum naht. Das Ergebnis ist, dass die Mehrheit der Organisationen nicht über genügend Personal oder Ressourcen verfügen, um ihre PKI sicher zu betreiben.
Kürzere Zeitfenster für die Gültigkeit von Zertifikaten bedeuten häufigere Übergaben zwischen Teams, zeitkritischere Arbeit und ein größeres Risiko von Fehlkommunikation.
Jede verpasste Erneuerung wird zu einem potenziellen Ausfall, und jeder Ausfall hat nachgelagerte Konsequenzen. Das Ergebnis ist ein erhöhtes Verwaltungsrisiko. Ausfälle verursachen einen geschätzte 400 Milliarden Dollar an Einnahmeverlusten jährlich. Ein häufigerer Zertifikatswechsel erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls, und immer mehr Unternehmen werden unvorbereitet getroffen.
Ausfallzeiten aufgrund von abgelaufenen Zertifikaten wirken sich direkt auf das Endergebnis aus - Vorbereitung ist also das A und O.
So stellt beispielsweise die kurze Lebensdauer von Air-Gapped- und Legacy-Systemen eine besondere Herausforderung dar. Diese Systeme, die häufig in den Bereichen Betriebstechnologie (OT), kritische Infrastruktur, Verteidigung und anderen regulierten Branchen eingesetzt werden, sind aufgrund strenger Netzwerksegmentierung und Sicherheitsrichtlinien häufig auf manuelle Zertifikatsaktualisierungen angewiesen.
Das war machbar, als die Zertifikate nur einmal im Jahr ausgetauscht werden mussten. Bei einer Beschränkung auf 90 oder 47 Tage wird die manuelle Bereitstellung für Systeme, die physischen Zugang, Out-of-Band-Updates und die Koordination über verteilte Teams und Toolchains hinweg erfordern, schnell unhaltbar.
CLM ist für die wirksame Sicherung von Zertifikaten von entscheidender Bedeutung
Da kein Unternehmen die Verwendung von Zertifikaten zurückfahren wird oder sollte, ist die beste Lösung eine Kombination aus Zentralisierungs- und Automatisierungstechnologien.
Certificate Lifecycle ManagementCLM) hat sich als bewährte Lösung für die Entwicklung schneller und nachhaltiger SSL in modernen, verteilten IT-Umgebungen erwiesen.
CLM bietet vier zentrale PKI-Verwaltungsfunktionen, mit denen Unternehmen kürzere Lebenszyklen von Zertifikaten sicher verwalten können:
- Entdeckung. CLM automatisieren die Zertifikatsermittlung und klassifizieren die PKI-Umgebung einer Organisation. Selbst in komplexen Umgebungen mit Legacy-Problemen oder mehr als einem CA-Anbieter kann mit CLM schnell ein aktuelles Bild der PKI-Situation gewonnen werden.
- Zentralisierung. CLM zentralisiert die PKI-Verwaltungsdaten. IT-Teams in Unternehmen mit mehreren CA-Anbietern können alle aktiven Zertifikate nachverfolgen und sich in Echtzeit über bevorstehende und zukünftige Ablaufdaten, den Zertifikatsstatus und potenzielle Schwachstellen informieren. Dies hilft, das Risiko verlorener, vergessener oder gefährdeter Zertifikate zu eliminieren, da sich die Gültigkeitsdauer der Zertifikate verkürzt.
- Automatisierte Erneuerung und Ausstellung von Zertifikaten. CLM können mit der richtigen Kombination von Funktionen den gesamten Lebenszyklus von Zertifikaten in den meisten Systemen automatisieren. Von der Ausstellung bis zur Bereitstellung tragen automatisierte Workflows dazu bei, dass die große Mehrheit der Zertifikate vor Ablauf der Gültigkeit erneuert wird, wodurch Ausfallzeiten und Fehler minimiert werden.
- Automatisierte Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien. Mit CLM können Unternehmen Sicherheitsrichtlinien für alle ihre Zertifikate durchsetzen. Dazu gehört, dass nur sichere kryptografische Algorithmen verwendet werden, dass nur vertrauenswürdige Zertifizierungsstellen Zertifikate ausstellen können und dass nicht verwaltete Zertifikate gekennzeichnet und behoben werden.
Skalierbares Zertifikatsmanagement
Die manuelle Verwaltung des Lebenszyklus von Zertifikaten kann bis zu einem gewissen Grad funktionieren, aber da die Lebensdauer von Zertifikaten immer kürzer wird, können sich nur sehr wenige Unternehmen das administrative Risiko leisten, das durch manuelle Prozesse entsteht.
Die einzige nachhaltige Lösung besteht darin, die Automatisierung zum Standard zu machen. Wenn Verlängerungen schließlich so oft wie 47 Tage stattfinden, können herkömmliche Arbeitsabläufe einfach nicht mithalten.
Unabhängig davon, ob ein Unternehmen über Hunderte oder Zehntausende von Zertifikaten verfügt, kann eine CLM die zuverlässige und sichere Erkennung, Ausstellung und Sperrung von Zertifikaten gewährleisten, ohne zusätzlichen Arbeitsaufwand zu verursachen. Diese Veränderungen spiegeln den größeren Wandel wider, der mit der Post-Quantum-Kryptografie einhergeht. Die Fähigkeit, Zertifikate heute kontinuierlich zu rotieren, ist die Grundlage für die Krypto-Flexibilität von morgen.
Keyfactor's Automatisierung des Lebenszyklus von Zertifikaten ermöglicht auch kleineren Teams die Verwaltung von Zertifikaten über mehrere Domänen, Geräte und Umgebungen hinweg. Da die Fristen für Zertifikate immer kürzer werden und die kryptografischen Anforderungen steigen, ist Automatisierung kein Nice-to-have, sondern geschäftskritisch.
