Die Verwaltung des Lebenszyklus von Zertifikaten ist für die SSL von entscheidender Bedeutung

Es ist noch nicht lange her, dass TLS fünf Jahre lang gültig waren. Dann war es etwas mehr als ein Jahr (398 Tage). Und jetzt? Die Branche steht vor einem radikalen Rückgang, denn es wird vorgeschlagen, die Gültigkeitsdauer von Zertifikaten bis 2029 auf nur 47 Tage zu verkürzen. Dies ist kein fernes "Was wäre wenn"; führende Browser und Zertifizierungsstellen haben bereits für die Umsetzung dieser Änderung gestimmt.

Die Uhr tickt, und die manuelle Verwaltung von Zertifikaten kann einfach nicht mehr mithalten.

Warum diese Veränderung? Kürzere Lebensspannen bedeuten kleinere Angriffsfenster. Das ist gut für die Sicherheit. Aber für Ihr Team bedeutet es, dass das Tempo der Erneuerungen bald explodieren wird. Was früher eine einmalige Aufgabe pro Jahr war, könnte bald zu einem täglichen Gedränge werden - es sei denn, Sie automatisieren.

A phased, practical approach to certificate automation is no longer a “nice to have” – it’s a must-have to stay secure, stay compliant, and stay sane.

Lesen Sie weiter und erfahren Sie, warum Ihre Zertifikatsstrategie, wenn sie sich nicht weiterentwickelt, ins Hintertreffen gerät. 

Von kürzerer Lebensdauer zu Quantum: Warum intelligente Automatisierung jetzt wichtig ist

The drive to shorten certificate validity is motivated by two realities: a rising tide of certificate-related risk today, and the existential cryptographic risk posed by quantum computing. By extrapolating from the current state of quantum computing, we can say that “Q day,” the day quantum computers can render all current encryption algorithms and methods redundant, is coming. 

Das NIST hat bereits erklärt, dass herkömmliche Algorithmen ab 2030 nicht mehr verwendet werden können. Unabhängig davon, wann wir eine Quantenkompromittierung fortgeschrittener Algorithmen wie RSA sehen, muss der Übergang zur Post-Quantum-Kryptografie (PQC) jetzt beginnen. Diese Umstellung beginnt mit der Automatisierung von Zertifikaten.

As certificate lifespans shrink to 200, 100, and eventually 47 days, organizations must pivot from periodic updates to continuous renewal. This operational rhythm will mirror the future demands of PQC, which will require frequent crypto agility as new algorithms are introduced, tested, and deployed. 

Die Verwaltung des Lebenszyklus von Zertifikaten muss mit der Ausstellung Schritt halten

Fast jedes Unternehmen hat schon einmal erlebt, dass eine kritische Website oder Anwendung aufgrund eines abgelaufenen TLS mit Fehlern behaftet ist oder ganz ausfällt.

Es stimmt, dass einige Unternehmen begonnen haben, kürzere Zertifikatslaufzeiten für ihre interne private PKI zu verwenden, um die Sicherheit zu verbessern und Prozesse zu automatisieren sowie mit der Ausstellung von Zertifikaten für kurzlebige Container- und Cloud-Workloads Schritt zu halten.

However, compulsory replacement timelines will be a major change. With the upcoming staged reductions targeting 200 days by 2026, 100 days by 2027, and 47 days by 2029, the pressure is on to automate early and often. 

Die Realität ist, dass nur wenige Unternehmen Vertrauen in ihre Prozesse zur Verwaltung des Lebenszyklus von Zertifikaten haben.

TLS certificates can create outages or service disruptions even at the most security-focused organizations. This happens because the design of modern enterprise systems is more complex and decentralized than many legacy PKI solutions can handle. The challenge of PKI is also, generally speaking, underprioritized by the organizations that rely on it. 

Unterbesetzte PKI-Teams, die oft noch andere Sicherheitsaufgaben haben, verfügen nur über geringe Kapazitäten für die kritische Aufgabe der Verwaltung des Lebenszyklus von Zertifikaten, und expandierende IT-Umgebungen erschweren ihre Arbeit zunehmend. In vielen Unternehmensanwendungen wie Exchange- und SQL-Servern können Zertifikate nicht von vornherein automatisch installiert werden.

Die langfristige Lösung besteht darin, die Bereitstellung und den Widerruf von Zertifikaten mit Technologien zu automatisieren, die auf einer Kombination von Ansätzen basieren, einschließlich Protokollen wie ACME, APIs und agentenbasierten oder agentenlosen Automatisierungstools, die von Lösungen zur Automatisierung des Zertifikatslebenszyklus bereitgestellt werden. Manuelle Nachverfolgung, Tabellenkalkulationen und Ticket-Warteschlangen lassen sich nicht skalieren, wenn Zertifikate alle paar Wochen statt alle paar Monate ablaufen. Der aktuelle Status quo der Bedeutung der Zertifikatsverwaltung in den meisten Unternehmen bedeutet jedoch, dass die Automatisierung nicht die Standardnorm ist.

An organization may use thousands, if not tens of thousands, of certificates to secure internal and external applications, while PKI teams often rely on spreadsheets to keep track of PKI status, adding certs to ticket queues when expiry draws near. The result is that the majority of organizations do not have enough staff or resources to safely sustain their PKIs. 

Kürzere Zeitfenster für die Gültigkeit von Zertifikaten bedeuten häufigere Übergaben zwischen Teams, zeitkritischere Arbeit und ein größeres Risiko von Fehlkommunikation. 

Every missed renewal becomes a potential outage, and every outage has downstream consequences. The result is increased administrative risk. Outages cause an estimated $400 billion in revenue damage annually. More frequent certificate turnover raises the odds of failure, and more organizations will find themselves caught off guard.

Ausfallzeiten aufgrund von abgelaufenen Zertifikaten wirken sich direkt auf das Endergebnis aus - Vorbereitung ist also das A und O. 

So stellt beispielsweise die kurze Lebensdauer von Air-Gapped- und Legacy-Systemen eine besondere Herausforderung dar. Diese Systeme, die häufig in den Bereichen Betriebstechnologie (OT), kritische Infrastruktur, Verteidigung und anderen regulierten Branchen eingesetzt werden, sind aufgrund strenger Netzwerksegmentierung und Sicherheitsrichtlinien häufig auf manuelle Zertifikatsaktualisierungen angewiesen.

Das war machbar, als die Zertifikate nur einmal im Jahr ausgetauscht werden mussten. Bei einer Beschränkung auf 90 oder 47 Tage wird die manuelle Bereitstellung für Systeme, die physischen Zugang, Out-of-Band-Updates und die Koordination über verteilte Teams und Toolchains hinweg erfordern, schnell unhaltbar. 

CLM ist für die wirksame Sicherung von Zertifikaten von entscheidender Bedeutung 

Da kein Unternehmen die Verwendung von Zertifikaten zurückfahren wird oder sollte, ist die beste Lösung eine Kombination aus Zentralisierungs- und Automatisierungstechnologien. 

Certificate Lifecycle ManagementCLM) hat sich als bewährte Lösung für die Entwicklung schneller und nachhaltiger SSL in modernen, verteilten IT-Umgebungen erwiesen. 

CLM bietet vier zentrale PKI-Verwaltungsfunktionen, mit denen Unternehmen kürzere Lebenszyklen von Zertifikaten sicher verwalten können:

1. Discovery. CLM tools automate certificate discovery and classify an organization’s PKI environment. Even in complex environments with legacy issues or more than one CA vendor, an up-to-date picture of the PKI situation can be rapidly achieved with CLM. 
2. Centralization. CLM centralizes PKI management data. IT teams at organizations with multiple CA vendors can track all their active certificates and see upcoming and future expiration dates, certificate status, and potential vulnerabilities in real time. This helps eliminate the risk of lost, forgotten, or compromised certificates as expiry cycles shorten.
3. Automated Certificate Renewal and Issuance. CLM solutions can automate the entire lifecycle of certificates across most systems with the right combination of capabilities. From issuance to provisioning, automated workflows help ensure that the vast majority of certificates are renewed well before expiration, minimizing downtime and errors.
4. Automated Enforcement of Security Policies. With CLM, organizations can enforce security policies across all their certificates. This includes making sure that only secure cryptographic algorithms are used, only trusted CAs can issue certificates, and unmanaged certificates are flagged and remediated.

Skalierbares Zertifikatsmanagement

Die manuelle Verwaltung des Lebenszyklus von Zertifikaten kann bis zu einem gewissen Grad funktionieren, aber da die Lebensdauer von Zertifikaten immer kürzer wird, können sich nur sehr wenige Unternehmen das administrative Risiko leisten, das durch manuelle Prozesse entsteht.

Die einzige nachhaltige Lösung besteht darin, die Automatisierung zum Standard zu machen. Wenn Verlängerungen schließlich so oft wie 47 Tage stattfinden, können herkömmliche Arbeitsabläufe einfach nicht mithalten. 

Unabhängig davon, ob ein Unternehmen über Hunderte oder Zehntausende von Zertifikaten verfügt, kann eine CLM die zuverlässige und sichere Erkennung, Ausstellung und Sperrung von Zertifikaten gewährleisten, ohne zusätzlichen Arbeitsaufwand zu verursachen. Diese Veränderungen spiegeln den größeren Wandel wider, der mit der Post-Quantum-Kryptografie einhergeht. Die Fähigkeit, Zertifikate heute kontinuierlich zu rotieren, ist die Grundlage für die Krypto-Flexibilität von morgen. 

Keyfactor’s Certificate Lifecycle Automation makes it possible for smaller teams to manage certificates across multiple domains, devices, and environments. As certificate timelines shrink and cryptographic demands grow, automation is not nice-to-have, it is mission critical.