Keyfactor Days 2027 – Participez à la conférence « Trust Security » à San Diego Inscrivez-vous dès maintenant !

NYDFS 23 NYCRR, partie 500 :

Cryptographie pour les entreprises du secteur des services financiers réglementés

Mise à jour : Août 24, 2026
RégionL'État de New York applique ses lois de manière extraterritoriale à toute organisation exerçant ses activités en vertu d'une licence, d'un enregistrement, d'une charte ou d'une autorisation similaire, quel que soit le lieu où se trouve son siège social.
Champ d'applicationEntités concernées : banques , assureurs, prêteurs agréés et entreprises du secteur des monnaies virtuelles réglementées par le Département des services financiers de l’État de New York. Entreprises de classe A : les plus grandes entités concernées, soumises à des audits indépendants, à une gestion des accès privilégiés et à des exigences en matière de détection et de réponse au niveau des terminaux. Instance dirigeante supérieure et RSSI : responsables personnellement dans le cadre de la certification annuelle par double signature.
Sections concernéesSection 500.15 : Chiffrement des informations non publiques Section 500.12 : Authentification multifactorielle Section 500.17 : Notification et certification annuelle de la conformité substantielle

Vue d'ensemble

La réglementation du NYDFS en matière de cybersécurité, initialement promulguée en 2017, a fait l’objet d’une refonte en profondeur dans le cadre du deuxième amendement, entré en vigueur le 1er novembre 2023 et dont la mise en œuvre s’est échelonnée jusqu’au 1er novembre 2025. Toutes les périodes de transition sont désormais terminées, et les exigences modifiées sont pleinement applicables.

L'article 500.15 impose le chiffrement des informations non publiques, tant au repos qu'en transit. Lorsque le chiffrement n'est pas réalisable, le RSSI doit approuver par écrit des contrôles compensatoires efficaces, et cette approbation doit faire l'objet d'un réexamen au moins une fois par an. La section 500.12 exige désormais une authentification multifactorielle pour toute personne accédant à un système d'information, quels que soient son rôle, son emplacement ou l'appareil utilisé. Les directives du NYDFS de juillet 2025 signalent spécifiquement que l'authentification par SMS et par notifications push constituent des options moins sûres qui nécessitent une justification minutieuse fondée sur l'analyse des risques.

Pourquoi c'est important 

Le NYDFS a infligé des amendes pouvant atteindre 30 millions de dollars pour des manquements en matière de cybersécurité, et le deuxième amendement a introduit une responsabilité personnelle : la « Certification de conformité matérielle » annuelle doit être signée à la fois par le plus haut responsable de l’entité concernée et par son RSSI ; elle doit être remise avant le 15 avril de chaque année et accompagnée de pièces justificatives conservées pendant cinq ans.

Les entreprises de catégorie A, qui constituent les plus grandes entités réglementées, sont soumises à des obligations supplémentaires, notamment des audits indépendants, la gestion des accès privilégiés ainsi que la détection et la réponse au niveau des terminaux, en plus des exigences de base en matière de chiffrement et d'authentification qui s'appliquent à toutes les entités concernées.

En quoi cela s'applique-t-il à la cryptographie ? 

La partie 500 du titre 23 du NYCRR (NYDFS) traite de la cryptographie à travers plusieurs domaines de contrôle étroitement liés. Les principaux domaines ayant des implications cryptographiques directes sont les suivants :

SectionFonctionCe qu'il ditAssistance pour les produits « Keyfactor »
Article 500.15Cryptage des informations non publiquesChiffrement des informations non publiques au repos et en transit ; lorsque le chiffrement n'est pas réalisable, mise en place de mesures de compensation approuvées par le RSSI, documentées et réexaminées au moins une fois par an.EJBCA
Article 500.12Accès au système « MFA for All »Une authentification multifactorielle basée sur des certificats et résistante au phishing pour toute personne accédant à un système d'information, conformément aux recommandations du NYDFS selon lesquelles les méthodes par SMS et par notifications push présentent des failles connues.EJBCA
Article 500.7Accès privilégié et gestion des clésGestion des accès privilégiés liée à la délivrance d'identifiants cryptographiques, garantissant le principe du « privilège minimal » pour les administrateurs de clés et de certificats.Keyfactor Command
Article 500.13Inventaire des actifs et des certificatsL'inventaire des actifs a été étendu aux certificats et aux clés cryptographiques des systèmes contenant des informations non publiques.Keyfactor Command
Article 500.8Développement d'applications sécuriséesContrôles de signature de code intégrés aux pratiques de développement sécurisées pour les applications internes traitant des informations non publiques.SignServer
Article 500.17, alinéa b)Justificatifs de certification annuelleUn dossier complet de preuves concernant l'état des contrôles cryptographiques, à l'appui de la certification par double signature du PDG et du RSSI.AgileSec

Préparation à l'audit

Les évaluations et les contrôles, qu'ils soient menés en interne, réalisés par une autorité de régulation ou examinés par un évaluateur indépendant, se concentrent sur les preuves concrètes plutôt que sur les simples déclarations de principe. Voici les principaux domaines sur lesquels les contrôleurs et les évaluateurs s'attardent généralement :

  • Couverture du chiffrement et contrôles compensatoires : Les informations non publiques sont-elles chiffrées au repos et en transit, et les contrôles compensatoires approuvés par le RSSI sont-ils documentés et révisés chaque année ?
  • Couverture universelle de l'authentification multifactorielle (MFA) : depuis le 1er novembre 2025, l'authentification multifactorielle (MFA) est-elle obligatoire pour toute personne accédant à un système d'information, les méthodes moins sécurisées ne pouvant être utilisées que si leur utilisation est justifiée par une analyse des risques consignée par écrit ?
  • Inventaire des certificats et des clés liés aux systèmes NPI : l'inventaire des actifs requis en vertu de l'article 500.13 recense-t-il les certificats et les clés protégeant les informations non publiques ?
  • Approbations écrites du RSSI : les approbations relatives aux mesures de contrôle compensatoires et les autres décisions du RSSI sont-elles consignées par écrit et réexaminées au moins une fois par an ?
  • Contrôles renforcés de classe A : pour les entreprises de classe A, existe-t-il des preuves attestant de la réalisation d’audits indépendants, d’une gestion des accès privilégiés et d’une couverture EDR ?
  • Conservation des dossiers de certification : les pièces justificatives relatives à la certification annuelle sont-elles conservées pendant les cinq ans requis ?