¿Sabía que el millón de sitios web más importantes del mundo utilizan más de 2 millones de certificados SSL ?
A primera vista, el uso de certificados SSL crea una sensación de confianza para los usuarios cuando visitan un sitio web y ven el "candado verde" en su barra de URL. Pero su importancia va más allá. Sin los certificados de SSL , las organizaciones arriesgan la seguridad de sus datos confidenciales y quedan expuestas a ataques de intermediario, ingeniería social y cortes del sistema. Así que no es de extrañar que una organización media gestione alrededor de 23.000 certificados SSL .
Sin embargo, esta multitud conlleva el riesgo de una mala gestión, que puede dar lugar a graves fallos de seguridad.
Según KeyfactorInforme 2024 sobre PKI y confianza digitalel 37% de las empresas ha experimentado una interrupción relacionada con certificados que ha provocado una pérdida de ingresos, interrupciones que no sólo interrumpen los servicios, sino que también pueden dejar los sistemas vulnerables.
¿La solución? A automatización de certificados de certificados que reduce los riesgos y mantiene seguros los sistemas.
La creciente amenaza de los ataques a SSL
Un estudio reciente de Enterprise Management Associates descubrió que el 80% de los SSL/TLS certificados son vulnerables a los ataques. Dado el gran número de certificados utilizados por el millón de sitios web más importantes, se trata de un problema grave.
Ese mismo estudio clasificó la causa principal en tres áreas: certificados caducados (6 millones), certificados autofirmados (9 millones) y protocolos obsoletos, como organizaciones que utilizan TLS 1.2 y anteriores en lugar de la más segura TLS 1.3.
Estas vulnerabilidades pueden dar lugar a diversos vectores de ataque, entre ellos:
- Ataques Man-in-the-Middle (MITM): En este caso, un atacante genera un certificado falso para hacerse pasar por un sitio web legítimo, lo que le permite descifrar, ver y modificar datos confidenciales. Los ataques MITM también pueden producirse cuando se emiten certificados falsos a través de una Autoridad de Certificación (CA) mal configurada o comprometida, lo que permite a los atacantes hacerse pasar por el sitio de la organización.
- SSL Desnudar: Esta variante sigilosa de MITM degrada las conexiones HTTPS a HTTP sin que el usuario se dé cuenta. Elimina efectivamente el cifrado y expone los datos en texto plano a la interceptación.
- SSL Ataque de renegociación: El protocolo SSL/TLS tiene una característica que permite renegociar una conexión segura durante una sesión activa. Esto podría ocurrir al requerir la autenticación del cliente tras la conexión inicial o al cambiar los parámetros de cifrado en mitad de la sesión. Aunque la renegociación es legítima, sin las salvaguardias adecuadas, los atacantes pueden aprovecharla para inyectar datos maliciosos en una sesión en curso de SSL , engañando al servidor o al cliente para que acepte datos que parecen formar parte de una comunicación fiable.
- El fallo Heartbleed: Esta infame vulnerabilidad permite a los atacantes leer la memoria de sistemas protegidos por versiones vulnerables de OpenSSL, exponiendo información sensible.
- Certificado comodín: Este tipo de certificado SSL protege un dominio principal y todos sus subdominios bajo un único certificado. Cuando se ve comprometido, concede a los atacantes acceso a una serie de subdominios dentro de la organización, provocando una reacción en cadena de compromiso de la seguridad de múltiples dominios.
Algunos ataques a SSL pueden provocar la caída total de un sitio web, mientras que otros pueden tardar un tiempo en ser descubiertos. El denominador común es la consiguiente quiebra de la confianza que sigue a un ataque SSL . El objetivo de estos certificados es garantizar la confianza y la autenticidad, por lo que cuando esto no se cumple, suele seguir la desconfianza y el daño a la reputación.
Para las organizaciones de sectores muy regulados, las consecuencias de un ataque a SSL van más allá del cumplimiento de la normativa, lo que puede acarrear sanciones, multas y otras consecuencias legales. Los ataques a SSL pueden crear vulnerabilidades en la postura de seguridad de una organización, abriendo aún más las puertas a otros tipos de ciberataques.
SSL y gestión de certificados
Las organizaciones que gestionan miles de sistemas sin automatización de certificados suelen tener dificultades para mantener un inventario actualizado, sobre todo cuando dependen de hojas de cálculo o métodos de seguimiento manuales.
En consecuencia, la mayoría de los ataques a SSL surgen de problemas de mala gestión de certificados, como inventarios incompletos, certificados caducados, certificados en la sombra, configuraciones erróneas, procesos de revocación lentos, etc.
Piense en los certificados caducados. Al utilizar hojas de cálculo, un profesional de PKI tendría que desplazarse con frecuencia por las filas para identificar los certificados que necesitan renovación. Algunos profesionales de SOC pueden ir un paso más allá y establecer alarmas para las fechas de caducidad de cada certificado. Aunque este último proceso puede ser más eficaz que una hoja de cálculo, es fácil perder la continuidad cuando los empleados cambian de función, se van de vacaciones o abandonan la empresa. Cuando esto ocurre, los certificados caducan y provocan tiempos de inactividad, y posiblemente también daños normativos.
La gestión manual de certificados también da lugar a certificados "sombra", que pasan desapercibidos o sin supervisión. Estos certificados en la sombra suelen producirse cuando personas ajenas a la administración crean y despliegan certificados sin alertar al gestor de la PKI o cuando éste no tiene la visibilidad adecuada. Dado que estos certificados pasan desapercibidos, se ven fácilmente comprometidos y actúan como puertas de entrada para otros ciberataques.
Las organizaciones que carecen de capacidades de automatización de certificados también sufren con frecuencia errores de configuración. La falta de una gestión de certificados estructurada y automatizada implica la ausencia de políticas estándar que guíen el proceso de implantación de certificados. Esto puede dar lugar a una configuración errónea del cifrado, lo que anula el objetivo principal de disponer de un certificado SSL .
SSL Los ataques causados por una mala gestión pueden producirse tanto a pequeña como a gran escala. Estos ataques pueden ser algo tan pequeño como un ataque de phishing a sitios de apuestas, o tan grande como campañas de ciberespionaje. Estas últimas suelen llevarse a cabo mediante el despojo de SSL y pueden prolongarse durante mucho tiempo sin ser detectadas.
Automatización de certificados
SSL gestión de certificados puede mejorarse sustituyendo los procesos manuales y/o las hojas de cálculo por herramientas de automatización de certificados. Esto es especialmente importante con la reciente propuesta de Google de 90 días de validez del certificado TLS . Las empresas que no invierten en una pila de automatización completa para la gestión de certificados SSL/TLS corren el riesgo de tener administradores de TI agotados por el exceso de trabajo y una alta rotación de empleados.
SSL La automatización de certificados reduce la probabilidad de error humano. Proporciona a las organizaciones visibilidad en tiempo real de su inventario de certificados, lo que permite identificar y corregir rápidamente los certificados en peligro.
Keyfactor Command y EJBCA empresa proporcionan una visibilidad completa de toda su PKI y su entorno de certificados.
Gestionan automáticamente el ciclo de vida de los certificados SSL en cada identidad de máquina de una autoridad de certificación (CA) privada, pública o basada en la nube desde un único panel de control. Esto ayuda a reducir el riesgo de mala gestión y las posibles vulnerabilidades asociadas a los certificados de SSL .
También admiten la revocación inmediata de certificados comprometidos, lo que minimiza la ventana de oportunidad para los atacantes. En conjunto, no sólo mejoran la seguridad, sino que garantizan conexiones ininterrumpidas.
Pero, ¿quizá también te preocupa el PQC? La buena noticia es que las herramientas de automatización de certificados de Keyfactorincluyen funciones de protección frente a futuras amenazas de ordenadores avanzados, como los ordenadores cuánticos, mediante el uso de métodos de cifrado más potentes. Estas herramientas también pueden configurarse para aplicar reglas coherentes a la creación y gestión de certificados, asegurándose de que cumplen las normas de seguridad de su organización. Esto ayuda a evitar errores y mantiene los certificados seguros y actualizados.
Más información sobre la automatización de certificados
Tanto si gestiona una red empresarial como si diseña el programa de seguridad de su startup, necesita funciones de automatización de certificados que puedan proteger sus activos durante todo el ciclo de vida.
Asóciese con Keyfactor para asegurar su organización hoy y en el futuro. ¿Tiene preguntas? Nosotros podemos ayudarle. Concertar una cita de 15 minutos con uno de nuestros expertos en seguridad es la forma más rápida de obtener una visión clara de cómo puede modernizar su PKI, evitar interrupciones de certificados y mantener la seguridad de sus sistemas.
