Saviez-vous que le million de sites web les plus fréquentés au monde utilise plus de 2 millions de certificats SSL ?
À première vue, l'utilisation de certificats SSL crée un sentiment de confiance pour les utilisateurs lorsqu'ils visitent un site web et voient le "cadenas vert" dans leur barre URL. Mais son importance va plus loin. Sans les certificats SSL , les organisations risquent de compromettre la sécurité de leurs données sensibles et de se rendre vulnérables aux attaques de type "man-in-the-middle", à l'ingénierie sociale et aux pannes de système. Il n'est donc pas surprenant qu'une organisation moyenne gère environ 23 000 certificats SSL .
Toutefois, cette multitude s'accompagne d'un risque de mauvaise gestion, qui peut entraîner de graves violations de la sécurité.
Selon le rapport de Keyfactor2024 PKI & Digital Trust Report37 % des entreprises ont subi une panne de certificat qui a entraîné une perte de revenus - des pannes qui non seulement perturbent les services, mais peuvent aussi rendre les systèmes vulnérables.
La solution ? A automatisation des certificats des certificats qui réduit les risques et préserve la sécurité des systèmes.
La menace croissante des attaques SSL
Une étude récente réalisée par Enterprise Management Associates a révélé que 80 % des SSL/TLS certificats sont vulnérables aux attaques. Compte tenu du nombre de certificats utilisés par le million de sites web les plus importants, il s'agit là d'une grave préoccupation.
Cette même étude a classé la cause première en trois catégories : les certificats expirés (6 millions), les certificats auto-signés (9 millions) et les protocoles obsolètes, tels que les organisations utilisant TLS 1.2 et les versions antérieures au lieu de TLS 1.3, qui est plus sûr.
Ces vulnérabilités peuvent conduire à divers vecteurs d'attaque, notamment :
- Attaques de l'homme du milieu (MITM): Dans ce cas, un attaquant génère un faux certificat pour se faire passer pour un site web légitime, ce qui lui permet de décrypter, de visualiser et de modifier des données sensibles. Les attaques MITM peuvent également se produire lorsque des certificats frauduleux sont émis par une autorité de certification (AC) mal configurée ou compromise, ce qui permet aux attaquants de se faire passer pour le site de l'organisation.
- SSL Le dépouillement: Cette variante MITM furtive rétrograde les connexions HTTPS en connexions HTTP sans que l'utilisateur s'en rende compte. Elle supprime effectivement le chiffrement et expose les données en clair à l'interception.
- SSL Attaque par renégociation : Le protocole SSL/TLS possède une fonction qui permet de renégocier une connexion sécurisée au cours d'une session active. Il peut s'agir d'exiger l'authentification du client après la connexion initiale ou de modifier les paramètres de cryptage en cours de session. Bien que la renégociation soit légitime, sans garanties appropriées, les attaquants l'exploitent pour injecter des données malveillantes dans une session SSL en cours, en trompant le serveur ou le client pour qu'il accepte des données qui semblent faire partie d'une communication fiable.
- Le bug Heartbleed : Cette fameuse vulnérabilité permet à des attaquants de lire la mémoire de systèmes protégés par des versions vulnérables d'OpenSSL, exposant ainsi des informations sensibles.
- Certificat Wildcard : Ce type de certificat SSL sécurise un domaine principal et tous ses sous-domaines sous un seul certificat. Lorsqu'il est compromis, il permet aux attaquants d'accéder à une série de sous-domaines au sein de l'organisation, provoquant une réaction en chaîne de compromission de la sécurité de plusieurs domaines.
Certaines attaques SSL peuvent entraîner l'effondrement total d'un site web, tandis que d'autres peuvent prendre un certain temps avant d'être découvertes. Le dénominateur commun est l'abus de confiance qui découle d'une attaque SSL . L'objectif de ces certificats est de garantir la confiance et l'authenticité, de sorte que lorsqu'ils ne sont pas respectés, la méfiance et l'atteinte à la réputation s'ensuivent généralement.
Pour les organisations des secteurs hautement réglementés, les conséquences d'une attaque sur SSL vont au-delà de la conformité, qui peut entraîner des pénalités, des amendes et d'autres conséquences juridiques. Les attaques sur SSL peuvent créer des vulnérabilités dans le dispositif de sécurité d'une organisation, ouvrant ainsi la porte à d'autres types de cyber-attaques.
SSL et gestion des certificats
Les organisations qui gèrent des milliers de systèmes sans automatisation des certificats ont souvent du mal à maintenir un inventaire à jour, en particulier lorsqu'elles s'appuient sur des feuilles de calcul ou des méthodes de suivi manuelles.
Par conséquent, la plupart des attaques SSL sont dues à des problèmes de gestion des certificats, notamment des inventaires incomplets, des certificats expirés, des certificats fantômes, des configurations erronées, des processus de révocation lents, etc.
Prenons l'exemple des certificats expirés. En utilisant des feuilles de calcul, un professionnel de PKI devrait fréquemment faire défiler les lignes pour identifier les certificats qui doivent être renouvelés. Certains professionnels du SOC peuvent aller plus loin en programmant des alarmes pour les dates d'expiration de chaque certificat. Bien que ce dernier processus soit plus efficace qu'une feuille de calcul, il est facile de perdre la continuité lorsque les employés changent de rôle, partent en vacances ou quittent l'entreprise. Dans ce cas, les certificats expirent et provoquent des temps d'arrêt, voire des dommages réglementaires.
La gestion manuelle des certificats entraîne également l'apparition de certificats "fantômes", qui ne sont pas surveillés ou qui passent inaperçus. Ces certificats fantômes apparaissent généralement lorsque des non-administrateurs créent et déploient des certificats sans alerter le gestionnaire de PKI ou lorsque le gestionnaire de PKI ne dispose pas d'une visibilité suffisante. Comme ces certificats passent inaperçus, ils sont facilement compromis et servent de passerelles pour d'autres cyberattaques.
Les organisations qui ne disposent pas de capacités d'automatisation des certificats souffrent aussi fréquemment de mauvaises configurations. L'absence de gestion structurée et automatisée des certificats signifie qu'il n'y a pas de politiques standard pour guider le processus de déploiement des certificats. Cela peut conduire à des paramètres de chiffrement mal configurés, ce qui va à l'encontre de l'objectif principal d'un certificat SSL .
SSL Les attaques causées par une mauvaise gestion peuvent se produire aussi bien à petite qu'à grande échelle. Il peut s'agir d'une petite attaque de phishing sur des sites de paris ou d'une grande campagne de cyberespionnage. Ces dernières sont généralement menées à l'aide du site SSL et peuvent durer longtemps sans être détectées.
Certificat d'automatisation
SSL gestion des certificats peut être améliorée en remplaçant les processus manuels et/ou les feuilles de calcul par des outils d'automatisation des certificats. Ceci est d'autant plus important que Google a récemment proposé une validité de 90 jours pour les certificats TLS . Les entreprises qui n'investissent pas dans une pile d'automatisation complète pour la gestion des certificats SSL/TLS risquent d'avoir des administrateurs informatiques surchargés et épuisés, ainsi qu'un taux élevé de rotation du personnel.
SSL L'automatisation des certificats réduit la probabilité d'une erreur humaine. Elle offre aux entreprises une visibilité en temps réel de leur inventaire de certificats, ce qui leur permet d'identifier rapidement les certificats compromis et d'y remédier.
Keyfactor Command et EJBCA entreprise offrent une visibilité totale sur l'ensemble de votre environnement PKI et de vos certificats .
Ils gèrent automatiquement le cycle de vie des certificats SSL sur chaque identité de machine à partir d'une autorité de certification (AC) privée, publique ou basée dans le nuage à partir d'un seul panneau de contrôle. Cela permet de réduire le risque de mauvaise gestion et les vulnérabilités potentielles associées aux certificats SSL .
Ils permettent également de révoquer rapidement les certificats compromis, ce qui réduit la marge de manœuvre des attaquants. Dans l'ensemble, ils améliorent non seulement la posture de sécurité, mais garantissent également des connexions ininterrompues.
Mais peut-être êtes-vous également préoccupé par la CQP ? La bonne nouvelle, c'est que les outils d'automatisation des certificats de Keyfactorincluent des fonctions de protection contre les menaces futures des ordinateurs avancés, comme les ordinateurs quantiques, en utilisant des méthodes de chiffrement plus fortes. Ces outils peuvent également être configurés de manière à appliquer des règles cohérentes pour la création et la gestion des certificats, en veillant à ce qu'ils respectent les normes de sécurité de votre organisation. Cela permet d'éviter les erreurs et de maintenir vos certificats sécurisés et à jour.
En savoir plus sur l'automatisation des certificats
Que vous gériez un réseau d'entreprise ou que vous conceviez le programme de sécurité de votre startup, vous avez besoin de fonctions d'automatisation des certificats capables de protéger vos actifs tout au long de leur cycle de vie.
Partenaire de Keyfactor pour sécuriser votre organisation aujourd'hui et à l'avenir. Vous avez des questions ? Nous pouvons vous aider. Prendre un rendez-vous de 15 minutes avec l'un de nos experts en sécurité est le moyen le plus rapide d'obtenir une vision claire de la manière dont vous pouvez moderniser votre PKI, prévenir les pannes de certificat et assurer la sécurité de vos systèmes.
