Qu'est-ce qu'un certificat de signature de code ?

Dans notre monde dominé par software, la confiance est essentielle. Mais comment savoir à quelle software nous pouvons faire confiance et à quelle nous ne devons pas faire confiance ? C'est grâce à la signature de code.

La signature de code permet aux développeurs de prouver l'authenticité d'un élément du site software et de garantir qu'il provient d'une source légitime et qu'il n'a pas été modifié. La signature de code repose sur la cryptographie et, plus précisément, sur ce que l'on appelle un certificat de signature de code.

Cet article aborde tout ce que vous devez savoir sur le très important certificat de signature de code, et répond notamment à des questions cruciales telles que.. :

• Qu'est-ce qu'un certificat de signature de code ?
• Comment fonctionne un certificat de signature de code ?
• Pourquoi avons-nous besoin de certificats de signature de code ?
• Quelles sont les vulnérabilités potentielles des certificats de signature de code ?
• Quels sont les meilleurs outils pour gérer un certificat de signature de code ?
• Quelles sont les meilleures pratiques pour les équipes de sécurité en ce qui concerne la maintenance des certificats de signature de code ?

Un certificat de signature de code est une catégorie spéciale de certificat numérique qui identifie une organisation. Pour bien comprendre ce qu'est un certificat de signature de code, il est important de clarifier d'abord le fonctionnement général des certificats.

Les certificats sont un élément important de l'infrastructure à clé publique (PKI). Ils sont basés sur la cryptographie asymétrique et peuvent être utilisés pour vérifier l'authenticité. Plus précisément, le certificat est basé sur la clé privée d'une paire de clés cryptographiques publique-privée.

La délivrance d'une signature à l'aide d'un certificat constitue une forme d'authentification et une protection contre la falsification. Toute personne possédant la clé publique correspondante peut :

1. vérifier que la signature provient bien de la personne qui est censée l'apposer et
2. confirmer que rien dans le paquet (qu'il s'agisse d'un code, d'un document ou de quoi que ce soit d'autre) n'a changé depuis que la signature a été émise.

Cela nous ramène au certificat de signature de code, qui est un type spécial de certificat utilisé par les développeurs pour signer des applications et software. Le certificat de signature de code précise l'identité de l'organisation qui délivre le software et permet à tout utilisateur final du software d'en vérifier la légitimité :

1. confirmant l'entreprise qui a mis au point le software et le
2. s'assurer que le site software n'a pas été modifié depuis son expédition par l'entreprise.

Un certificat de signature de code est délivré par une autorité de certification (AC) de confiance, spécifiquement dans le but de permettre aux développeurs de signer du code. Une fois que les développeurs disposent d'un certificat de signature de code valide, ils peuvent l'utiliser pour signer tout code qu'ils envoient en production. Cette signature comprend toutes les informations contenues dans le certificat (telles que le nom de l'entreprise, sa localisation, etc. - il s'agit en quelque sorte d'un permis de conduire pour le monde numérique) ainsi qu'un horodatage indiquant la date à laquelle le code a été signé avec le certificat.

Notamment, la plupart des navigateurs et des appareils émettront un avertissement de sécurité si les utilisateurs essaient de télécharger ou d'installer software qui n'a pas de signature provenant d'un certificat de signature de code émis par une autorité de certification de confiance.

Les cas d'utilisation typiques d'un certificat de signature de code sont les suivants :

• garantir l'intégrité des dispositifs IoT
• soumettre les nouvelles applications mobiles à un éditeur software (Microsoft, Google et Apple exigent tous que les applications soient signées avant de pouvoir être listées dans leurs magasins d'applications).
• délivrer software pour l'installation publique
• développer des programmes informatiques d'entreprise ( software ) à usage interne (les employés savent ainsi qu'ils peuvent faire confiance à l'application)

De nombreuses organisations utilisent un programme d'entreprise PKI pour gérer leurs activités de signature de code ainsi que leurs certificatsSSL . Outre la simplification du processus de signature de code pour les développeurs, cette gestion est particulièrement importante car les entreprises doivent protéger leurs certificats de signature de code de la même manière qu'elles le feraient pour tout autre élément de sécurité privé.

Si un certificat de signature de code tombe entre de mauvaises mains, cela signifie que des parties malveillantes peuvent émettre software qui semble être légitime. Par conséquent, toute compromission d'un certificat de signature de code doit être signalée dans le cadre d'une liste de révocation de certificats (CRL), ce qui invalidera tout ce qui est signé avec ce certificat. Cette situation fait qu'il est essentiel pour les organisations de gérer et de protéger leurs certificats de signature de code par le biais d'un programme centralisé PKI .

À l'heure actuelle, tous les magasins d'applications populaires, les systèmes d'exploitation, etc. exigent que software soit signé avec un certificat de signature de code. Mais pourquoi en est-il ainsi ? Pourquoi les certificats de signature de code sont-ils si importants ?

Le certificat de signature de code est important pour trois raisons principales :

1. Protection contre les tentatives d'altération du code par des tiers
2. Les utilisateurs savent qu'ils peuvent confier leurs informations à l'adresse software .
3. Création d'une chaîne de confiance pour une expérience utilisateur fluide

Tout d'abord, une fois que software est signé par un certificat de signature de code, cela signifie que toute version de software portant cette signature n'a pas été modifiée par un tiers.

Confirmer qu'un ensemble de travaux n'a pas été modifié en cours de route est une fonction importante de tout certificat cryptographique, et c'est particulièrement le cas pour les certificats de signature de code. En effet, toute modification du code software pourrait indiquer la présence d'une activité malveillante. Le code signé signifie que ce que les utilisateurs finaux voient et expérimentent est exactement ce que le créateur de software a voulu.

Dans le même ordre d'idées, le site software signé par un certificat de signature de code est un symbole de confiance pour les utilisateurs finaux.

Cette confiance est importante, car de nombreux sites software exigent que les utilisateurs saisissent des informations sensibles pour tirer pleinement parti du système. Si les utilisateurs ne sont pas sûrs de pouvoir faire confiance au site software, ils peuvent se sentir mal à l'aise en entrant ces détails, ce qui rend le site software nettement moins performant. Si cette confiance a toujours été importante, elle l'est particulièrement dans notre monde numérique où tout est consommé en ligne, alors que les utilisateurs se rendent dans un magasin et achètent software.

Enfin, l'utilisation d'un certificat de signature de code crée une chaîne de confiance qui permet à l'utilisateur de bénéficier d'une expérience fluide en évitant tout avertissement potentiel en matière de sécurité.

En effet, le code signé suscite la confiance non seulement des utilisateurs, mais aussi de tout navigateur ou système d'exploitation exécutant le site software. Cela signifie que le système peut facilement valider l'authenticité du site software et aider les utilisateurs à comprendre qu'ils peuvent lui faire confiance. Par exemple, tout software correctement signé aura un processus de téléchargement fluide, exempt d'avertissements de sécurité susceptibles de mettre la puce à l'oreille des utilisateurs, même s'ils sont tout à fait légitimes.

Malgré toute la valeur qu'offre un certificat de signature de code, il comporte des zones de vulnérabilité potentielles que toute organisation doit prendre en compte. Les principaux domaines de vulnérabilité des certificats de signature de code sont les suivants :

• Vol de clés : Les clés privées liées aux certificats de signature de code sont l'un des plus gros vols qu'un pirate puisse faire, car en mettant la main sur cette partie du certificat de signature de code, il peut créer un nouveau site software qui semble être légitime et provenir d'une source réputée.

• Violation de la signature : Les pirates peuvent faire signer un code malveillant même sans avoir accès aux clés privées appropriées s'ils parviennent à s'introduire dans un poste de travail de développeur qui a un accès ouvert au certificat de signature de code. Dans ce cas, il leur suffit de soumettre leur site software à la signature et à la diffusion.

• Mauvaise utilisation interne : L'erreur humaine constitue toujours un risque pour la sécurité, et il en va de même pour les certificats de signature de code. Si un développeur a un accès libre à la clé de signature de code correspondante et qu'il l'utilise ou l'égare accidentellement, il peut créer une ouverture permettant aux pirates de s'infiltrer dans les opérations.

Reconnaître et comprendre ces vulnérabilités est la première étape pour y remédier. À partir de là, vous pouvez prendre des mesures pour vous protéger contre ces vulnérabilités, notamment :

L'accès des développeurs aux certificats de signature de code est délicat : si l'on donne trop d'accès, le processus devient vulnérable aux attaques, mais si l'on donne trop peu d'accès, cela crée des frictions dans le processus de développement et les équipes sont susceptibles de contourner les politiques de sécurité. Pour parvenir à un bon équilibre, il faut

• Protection complète des clés de signature des codes privés, qui restent dans un endroit sûr et ne sont accessibles qu'à des utilisateurs restreints.
• Accès contrôlé aux clés privées de signature du code, ce qui évite aux développeurs de les manipuler ou de les stocker.
• Des flux de travail automatisés qui permettent d'obtenir des autorisations différentes en fonction des rôles afin d'accroître la sécurité et de créer un processus fluide et cohérent.

Les équipes de sécurité jouent également un rôle important dans la protection du certificat de signature de code, et l'une des difficultés les plus courantes est le manque de visibilité et de contrôle sur les processus de signature. L'introduction d'une technologie capable de centraliser la visibilité et le contrôle afin de permettre à l'équipe de sécurité de tout auditer peut grandement contribuer à résoudre ce problème. Plus précisément, cette technologie peut aider à

• Suivre et contrôler les activités de signature de code
• Créer un journal d'audit pour les certificats de signature de code et les tentatives de signature
• Centraliser et normaliser les politiques relatives à la signature des codes

Qu'il s'agisse de gérer en toute sécurité le processus de signature de code ou d'aider les équipes de développement à générer des signatures, il existe une grande variété d'outils que les équipes peuvent utiliser pour gérer un certificat de signature de code et tout ce qui l'accompagne. Voici un aperçu de quelques-unes des meilleures solutions :

• Keyfactor Code Assure: Permet aux développeurs de signer le code depuis n'importe où tout en protégeant les clés de cryptage privées.
• PrimeKey SignServer: Offre une signature basée sur PKI pour les documents, les PDF et le code, avec des versions pour open-source, l'entreprise et le nuage.
• SignTool: Offre la signature de code en ligne command dans le cadre du kit de développement Windows software de Microsoft.
• Jarsigner: Permet de signer le code et de vérifier la signature des fichiers Java Archive (JAR).
• Signe de confiance Docker: Permet aux développeurs de signer les images Docker et permet aux balises d'être signées numériquement pour créer des dépôts signés.
• Signataire de l'APK: Permet la génération et la vérification de signatures pour les appareils Android.
• Signer une application iOS: Permet de signer des applications iOS et de les regrouper pour les exécuter sur des appareils iOS.
• Garasign: Offre une signature rapide du code pour les applications d'entreprise et une protection des clés de cryptage privées.
• Chemin de signe: Permet la signature de code sur site ou basée sur des services, avec intégration dans le pipeline CI/CD.
• Contrôle des clés non liées: Offre une signature de code basée sur software, avec intégration dans les processus DevSecOps.

Bien entendu, la mise en place de la bonne technologie n'est qu'un élément de l'équation. Les équipes de sécurité doivent également introduire les meilleures pratiques pour protéger et maintenir correctement les certificats de signature de code. Dans cette optique, voici un aperçu de ce qu'il faut faire.

Étant donné l'importance des clés privées de signature de code pour le maintien de l'intégrité de l'ensemble du processus de signature de code, l'une des mesures les plus importantes que les équipes peuvent prendre est de protéger correctement ces clés.

Pour ce faire, les équipes de sécurité doivent disposer de la visibilité nécessaire pour comprendre les certificats de signature de code et les clés privées associées qui existent au sein de leur organisation et centraliser la gestion de tous ces éléments. En outre, il est important de stocker ces clés dans un module de sécurité certifié hardware .

Le processus de signature du code lui-même peut créer une zone de vulnérabilité dans laquelle les pirates peuvent s'infiltrer, d'où l'importance pour les équipes de sécurité de mettre au point des opérations cohérentes et sûres. Les meilleures pratiques en la matière sont les suivantes

• l'établissement de rôles clairs dans le processus de signature afin de garantir que seuls les utilisateurs autorisés peuvent utiliser un certificat de signature de code
• limiter les activités de signature de code sur la base de fenêtres temporelles
• le suivi de toutes les activités de signature de code afin de s'assurer que les politiques sont exécutées comme prévu

Le suivi des activités en temps réel donne également aux équipes de sécurité une visibilité qui leur permet d'identifier et de réagir rapidement à toute situation inhabituelle.

La meilleure façon de s'assurer que les développeurs ne contournent pas les politiques de sécurité ou ne les exposent pas accidentellement à des risques est d'intégrer les activités de signature de code dans leurs processus DevOps existants. Cela devrait inclure l'intégration de tout outil de signature avec les outils DevOps, l'activation des capacités de signature à distance pour les équipes distribuées, et l'introduction de contrôles et de vérifications qui doivent avoir lieu avant que toute signature de code n'ait lieu.

Enfin, l'introduction de la sécurité autour des certificats de signature de code ne doit pas être un exercice ponctuel. L'équipe de sécurité doit l'évaluer régulièrement et la faire évoluer en fonction des besoins de l'équipe et de l'évolution des menaces extérieures.

Il s'agit notamment de surveiller de près toutes les activités de signature de code, d'auditer toutes les utilisations de clés et de couvrir les certificats de signature de code dans le cadre d'activités plus larges de gestion des certificats sur le site PKI . Ces efforts continus peuvent non seulement aider les équipes de sécurité à détecter les menaces plus tôt, mais aussi garantir que tous les contrôles mis en place pour protéger un certificat de signature de code sont correctement maintenus au fil du temps.