Keyfactor Days 2027 – Nehmen Sie an der „Trust Security Conference“ in San Diego teil Jetzt anmelden!

Wie Zertifikatsautomatisierung hilft, SSL Angriffe zu verhindern

Keyfactor Team Keyfactor Team
Security data privacy concept with person using laptop, certificate automation prevents SSL attacks

Did you know that the top 1 million websites worldwide use over 2 million SSL certificates? 

At face value, the use of SSL certificates creates a sense of trust for users when they visit a website and see the “green lock” in their URL bar. But its importance goes deeper than that. Without SSL certificates, organizations risk the security of their sensitive data, leaving themselves vulnerable to man-in-the-middle attacks, social engineering, and system outages. So, it’s no surprise that the average organization manages around 23,000 SSL certificates.

Diese Vielzahl birgt jedoch auch die Gefahr von Missmanagement, das zu ernsthaften Sicherheitsverletzungen führen kann.

According to Keyfactor’s 2024 PKI & Digital Trust Report, 37% of companies have experienced a certificate-related outage that led to loss of revenue – outages that not only disrupt services but can also leave systems vulnerable. 

The solution? A certificate automation management approach that slashes risks and keeps systems safe. 

Die zunehmende Bedrohung durch SSL Angriffe 

A recent study by Enterprise Management Associates found that 80% of SSL/TLS certificates are vulnerable to attacks. Given the sheer number of certificates used by the top 1 million websites, this is a serious concern. 

In derselben Studie wurden die Hauptursachen in drei Bereiche eingeteilt: abgelaufene Zertifikate (6 Millionen), selbstsignierte Zertifikate (9 Millionen) und veraltete Protokolle, z. B. Unternehmen, die TLS 1.2 und älter anstelle des sichereren TLS 1.3 verwenden.

Diese Schwachstellen können zu verschiedenen Angriffsvektoren führen, unter anderem:

  • Man-in-the-Middle (MITM) Attacks: Here, an attacker generates a fake certificate to impersonate a legitimate website, allowing them to decrypt, view, and modify sensitive data. MITM attacks can also occur when rogue certificates are issued through a misconfigured or compromised Certificate Authority (CA), enabling attackers to masquerade as the organization’s site.
  • SSL Stripping: This stealthy MITM variant downgrades HTTPS connections to HTTP without the user realizing it. It effectively removes encryption and exposes plaintext data to interception.
  • SSL Renegotiation Attack: The SSL/TLS protocol has a feature that allows a secure connection to be renegotiated during an active session. This could be while requiring client authentication after the initial connection or changing encryption parameters mid-session. While renegotiation is legitimate, without proper safeguards, attackers exploit it to inject malicious data into an ongoing SSL session, effectively tricking the server or client into accepting data that appears to be part of a trusted communication.
  • Heartbleed bug: This infamous vulnerability allows attackers to read memory from systems protected by vulnerable versions of OpenSSL, exposing sensitive information.
  • Wildcard certificate: This type of SSL certificate secures a primary domain and all its subdomains under a single certificate. When compromised, it grants attackers access to a range of subdomains within the organization, causing a chain reaction of compromise to the security of multiple domains.

Einige SSL Angriffe können zum völligen Zusammenbruch einer Website führen, während es bei anderen eine Weile dauern kann, bis sie entdeckt werden. Der gemeinsame Nenner ist der daraus resultierende Vertrauensbruch, der auf einen SSL -Angriff folgt. Das Ziel dieser Zertifikate ist es, Vertrauen und Authentizität zu gewährleisten, und wenn dies nicht der Fall ist, folgen in der Regel Misstrauen und Rufschädigung.

 For organizations in highly regulated industries, the consequence of an SSL attack extends further to compliance, which can lead to penalties, fines, and other legal consequences. SSL attacks can create vulnerabilities in an organization’s security posture, further opening doors to other types of cyber attacks.

SSL und Zertifikatsverwaltung

Unternehmen, die Tausende von Systemen ohne Zertifikatsautomatisierung verwalten, haben oft Schwierigkeiten, ihr Inventar auf dem neuesten Stand zu halten, insbesondere wenn sie sich auf Tabellenkalkulationen oder manuelle Nachverfolgungsmethoden verlassen.

Folglich entstehen die meisten SSL Angriffe durch Probleme bei der Verwaltung von Zertifikaten, einschließlich unvollständiger Bestände, abgelaufener Zertifikate, Schattenzertifikate, Fehlkonfigurationen, langsamer Widerrufsprozesse, usw.

Denken Sie an abgelaufene Zertifikate. Bei der Verwendung von Tabellenkalkulationen müsste ein PKI-Experte häufig durch die Zeilen blättern, um Zertifikate zu identifizieren, die erneuert werden müssen. Manche SOC-Experten gehen sogar noch einen Schritt weiter, indem sie Alarme für die Ablaufdaten der einzelnen Zertifikate einstellen. Dieser Prozess mag zwar effizienter sein als eine Tabellenkalkulation, doch geht die Kontinuität leicht verloren, wenn Mitarbeiter ihre Rolle wechseln, in Urlaub gehen oder das Unternehmen verlassen. Wenn dies geschieht, laufen die Zertifikate ab und verursachen Ausfallzeiten und möglicherweise auch rechtliche Schäden.

Manual certificate management also leads to “shadow” certificates, which go unmonitored or unnoticed. These shadow certificates usually occur when non-admins create and deploy certificates without alerting the PKI manager or when the PKI manager doesn’t have adequate visibility. Because these certificates go unnoticed, they are easily compromised and act as gateways for other cyber attacks. 

Unternehmen ohne Automatisierungsfunktionen für Zertifikate leiden außerdem häufig unter Fehlkonfigurationen. Das Fehlen einer strukturierten und automatisierten Zertifikatsverwaltung bedeutet, dass es keine Standardrichtlinien gibt, die den Prozess der Zertifikatsbereitstellung steuern. Dies kann zu falsch konfigurierten Verschlüsselungseinstellungen führen, was den Hauptzweck eines SSL Zertifikats zunichte macht.

SSL Durch Missmanagement verursachte Angriffe können sowohl in kleinem als auch in großem Maßstab auftreten. Bei diesen Angriffen kann es sich um so etwas Kleines wie einen Phishing-Angriff auf Wettseiten oder um so etwas Großes wie Cyberspionage-Kampagnen handeln. Letztere werden in der Regel mit SSL durchgeführt und können lange Zeit unentdeckt bleiben.

Zertifikat Automatisierung

SSL certificate management can be enhanced by replacing manual processes and/or spreadsheets with certificate automation tools. This is especially important with Google’s recent 90-day TLS certificate validity proposal. Businesses that do not invest in a full automation stack for SSL/TLS certificate management risk having overworked burned-out IT administrators and high employee turnover.

SSL Die Automatisierung von Zertifikaten verringert die Wahrscheinlichkeit menschlicher Fehler. Sie bietet Unternehmen einen Echtzeit-Einblick in ihren Zertifikatsbestand und ermöglicht so eine schnelle Identifizierung und Behebung von gefährdeten Zertifikaten.  

Keyfactor Command and EJBCA enterprise provide full visibility across your entire PKI and certificate landscape. 

Sie verwalten automatisch den Lebenszyklus von SSL Zertifikaten auf jeder Rechneridentität von einer privaten, öffentlichen oder Cloud-basierten Zertifizierungsstelle (CA) über ein einziges Bedienfeld. Dies trägt dazu bei, das Risiko einer falschen Verwaltung und potenzieller Schwachstellen im Zusammenhang mit SSL Zertifikaten zu verringern.

Sie unterstützen auch den sofortigen Widerruf kompromittierter Zertifikate und minimieren so das Zeitfenster für Angreifer. Insgesamt verbessern sie nicht nur die Sicherheit, sondern sorgen auch für ununterbrochene Verbindungen.

But maybe you’re also worried about PQC? The good news is that Keyfactor’s certificate automation tools include features to protect against future threats from advanced computers, like quantum computers, by using stronger encryption methods. These tools can also be set up to enforce consistent rules for creating and managing certificates, making sure they meet your organization’s security standards. This helps prevent mistakes and keeps your certificates secure and up to date. 

Erfahren Sie mehr über Zertifikatsautomatisierung

Unabhängig davon, ob Sie ein Unternehmensnetzwerk verwalten oder das Sicherheitsprogramm Ihres Start-ups entwickeln, benötigen Sie Funktionen zur Zertifikatsautomatisierung, die Ihre Ressourcen während des gesamten Lebenszyklus schützen. 

Partner with Keyfactor to secure your organization today and well into the future. Have questions? We can help. Scheduling 15 minutes with one of our security experts is the fastest way to get a crystal-clear view into how you can modernize your PKI, prevent certificate outages, and keep your systems secure. 

Die Quelle abonnieren

Stay secure with Keyfactor's monthly newsletter, packed with expert insights and practical steps for quantum-readiness.

Lesen Sie weiter

Krypto-Agilität

Die Ankündigung des Widerrufs von DigiCert und wichtige Schritte zur Krypto-Agilität

Mehr lesen
Breaking Digital Trust: hacker stealing money and running from security system
Zertifikat-Management

Neue Forschung: Keyfactor deckt Risiken in 18% der online genutzten Zertifikate auf

Mehr lesen
Programming coding and man with focus, hologram and cyber security
Zertifikat-Management

Verständnis der SCEP-Zertifikatsverwaltung: Herausforderungen und bewährte Praktiken der SCEP-Bereitstellung

Mehr lesen