Code Signing 101 : verrouiller votre chaîne d'approvisionnement en Software

Les chaînes d'approvisionnement en Software sont devenues des cibles privilégiées pour les cyberattaquants. Ces réseaux complexes, qui englobent des développeurs, des contributeurs de open-source et des fournisseurs du monde entier, offrent aux acteurs de la menace la possibilité de compromettre des milliers (voire des millions) d'utilisateurs à l'aide d'un seul point d'infection.

En injectant un code malveillant au début du processus de développement ou de distribution, les attaquants peuvent intégrer des menaces qui passent inaperçues pendant des mois. Comme les software concernés semblent souvent provenir de sources fiables, ces attaques peuvent causer des dommages importants avant que quiconque ne se rende compte que quelque chose ne va pas (ou très mal).

C'est pourquoi la signature de code est devenue une pratique cruciale pour sécuriser la chaîne d'approvisionnement en software . Lorsqu'une entreprise signe son software, elle se porte publiquement garante de l'intégrité et de l'authenticité du code. Mais si le processus de signature est faible, mal géré ou compromis, la confiance est perdue - et l'entreprise est tenue pour responsable.

Dans cet article, vous apprendrez

• Pourquoi la signature de code est essentielle pour créer des software sûrs et fiables, en particulier dans les environnements de développement distribués et internationaux.

• Pièges courants dans les opérations de signature de code, de la mauvaise gestion des clés à l'application incohérente de la politique.

• Le rôle des certificats de signature de code pour rassurer les clients et les partenaires sur le fait que vos applications n'ont pas été modifiées.

• Comment SignServer aide les équipes d'infrastructure à clé publiquePKI à sécuriser les flux de travail de signature, à appliquer des politiques et à s'intégrer aux pipelines CI/CD modernes.

Que vous soyez développeur de software , architecte de la sécurité ou responsable informatique, il est essentiel de comprendre ces principes pour protéger votre organisation et vos utilisateurs, où qu'ils se trouvent dans le monde. Entrons dans le vif du sujet !

Pourquoi les chaînes d'approvisionnement en Software ont besoin de la signature de code

La chaîne d'approvisionnement en software offre aux acteurs malveillants de nombreuses possibilités de glisser une menace dans la chaîne. Les développeurs utilisent la signature de code pour "signer" numériquement les composants software , les binaires, les scripts et les conteneurs afin de prouver leur origine et leur intégrité.

Tout bon processus de développement de software inclut la signature du code pour plusieurs raisons, notamment :

• Les ordinateurs utilisent ces signatures pour valider l'authenticité des software . Si les paquets ne sont pas signés (ou ont un certificat de signature de code périmé), l'ordinateur peut déclencher un avertissement de l'utilisateur pour confirmer qu'il a confiance dans le développeur du softwareet qu'il souhaite installer le programme.
• La signature du code empêche les software d'être modifiés une fois qu'ils quittent l'environnement de construction. Des modifications peuvent invalider la signature (ce qui déclenche un avertissement à l'utilisateur avant l'installation).
• La signature du code permet d'identifier et de corriger plus rapidement les codes malveillants. Votre entreprise pourrait être tenue pour responsable si votre software causait des dommages à la suite de l'injection de logiciels malveillants ; la signature de code protège donc à la fois les utilisateurs du softwareet l'entreprise elle-même.
• Les signatures de code vérifiées empêchent les acteurs de la menace d'exploiter les pipelines CI/CD pour injecter des logiciels malveillants dans les paquets. 
• Dans le cadre de architecture zéro confiance (ZTA) et les pipelines DevSecOps, le code signé agit comme une identité de machine pour votre software. C'est à votre organisation de s'assurer qu'il n'y a pas de menaces cachées avant de signer votre code. Plus la signature du code commence tôt dans la chaîne d'approvisionnement, plus il est facile d'identifier et d'arrêter les menaces.

Certificats de signature de code : La racine de l'intégrité des Software

Au cœur de chaque artefact signé de votre software se trouve un certificat de signature de code. Il s'agit d'un certificat X.509 lié à une identité vérifiée et à une clé privée. Ces certificats sont émis par une autorité de certification (CA) de confiance, interne ou externe, et doivent être gérés avec soin pour éviter toute compromission ou expiration.

Le plus grand risque pour vos certificats de signature de code est une mauvaise manipulation. Stocker des clés privées dans des systèmes de fichiers partagés ou des serveurs de construction non sécurisés revient à laisser la porte d'un coffre-fort ouverte. Si des acteurs malveillants accèdent à vos clés, ils peuvent se faire passer pour votre organisation, induire vos utilisateurs en erreur et les mettre en danger. 

Concentrez vos processus de mise à disposition de software sur la mise en œuvre d'une émission, d'un renouvellement et d'un stockage sécurisés (à l'aide de HSM ou des coffres-forts de clés basés sur le cloud) et des politiques de révocation des clés. En résumé, protégez votre PKI à chaque étape du cycle de vie des certificats. cycle de vie des certificatsde préférence à l'aide d'un outil sécurisé et automatisé.

Cependant, les opérations de signature de code comportent quelques pièges courants :

• Gestion décentralisée des certificats : Les équipes de développement émettent souvent elles-mêmes ou réutilisent des certificats périmés sans surveillance centrale. Cela peut conduire à des certificats erronés susceptibles d'être utilisés par des pirates.

• Accès excessif : Les serveurs de construction ou les exécutants CI/CD peuvent avoir un accès étendu aux clés de signature, ce qui augmente le rayon d'action d'une compromission. Assurez-vous que des contrôles d'accès de confiance zéro sont en place pour vos certificats de signature de code.

• Absence d'audit : La journalisation et l'audit détaillés permettent de connaître le comportement des utilisateurs autorisés et non autorisés. Sans audit, il est plus difficile d'identifier et de résoudre les problèmes.

Ces problèmes reflètent les difficultés de gestion des certificats rencontrées dans l'ensemble de l'infrastructure PKI . La visibilité centralisée et l'automatisation sont les meilleurs moyens de limiter les risques d'erreurs coûteuses.

5 conseils pour créer un programme de signature de code sécurisé

Voici cinq conseils simples pour que vos certificats soient clairs, bien conçus et sécurisés :

Centraliser la délivrance et l'inventaire des certificats. 

• Utiliser une plateforme centralisée (comme Keyfactor Command) pour émettre et suivre les certificats de signature de code provenant d'autorités de certification (AC) internes ou publiques approuvées.
• Maintenir un inventaire complet des certificats de signature de code actifs, expirés et révoqués au sein des équipes de développement. Le plus simple est d'utiliser un outil automatisé.

Appliquer des contrôles d'accès basés sur des règles. 

• Mettre en œuvre autorisations basées sur les rôles et des flux d'approbation afin que seuls les systèmes ou les équipes désignés puissent demander et utiliser des clés de signature.
• L'intégration de Keyfactor aux chaînes d'outils DevOps permet d'appliquer des contrôles d'accès sans perturber la vitesse de développement.

Protégez vos clés privées grâce à une sécurité hardware. 

• Stockez les clés privées utilisées pour la signature dans des HSM conformes à la norme FIPS ou dans des coffres-forts en nuage sécurisés avec un accès basé sur l'API. Cela permet de stocker et de générer les clés à l'intérieur du HSM, à l'abri de tout accès non autorisé, tout en les rendant disponibles pour signer le code.
• La rotation et l'audit réguliers de ces clés permettent de réduire l'exposition et de répondre aux exigences de conformité. Les clés doivent être remplacées bien avant leur expiration, et il est préférable d'automatiser ce processus.

Automatiser les processus de signature.

• Intégrer les opérations de signature dans les pipelines CI/CD avec des outils tels que SignServer Enterprise et Keyfactor Signum.
• Appliquer l'horodatage et la validation des signatures dans le cadre de chaque version pour améliorer la traçabilité et l'intégrité.

Contrôler et auditer chaque événement de signature.

• Utiliser des outils centralisés de journalisation et de surveillance pour suivre chaque demande de signature et la vérifier par rapport à la politique.
• Mettre en place un système d'alerte en temps réel pour les anomalies telles que les signatures provenant de sources inhabituelles ou en dehors des fenêtres temporelles approuvées.

Comment faire évoluer la signature de code sécurisée

À mesure que les charges de travail conteneurisées, les microservices et le développement cloud-natif augmentent, vos processus de signature doivent également évoluer. Assurez-vous qu'ils peuvent évoluer pour prendre en charge la vitesse et l'échelle dont vous avez besoin. La signature de code doit être aussi agile que le processus de développement qu'elle prend en charge.

Par exemple, l'approche de Keyfactorest basée sur l'API pour une intégration transparente dans les pipelines DevOps, offrant à la fois rapidité et évolutivité. Cela inclut des certificats de courte durée pour les charges de travail éphémères, l'émission en libre-service pour les développeurs et des renouvellements automatisés qui s'alignent sur les cycles CI/CD rapides. Sécurisez votre code, quel que soit le nombre de pièces mobiles.

À vous de jouer : Protégez vos Software 

Les certificats de signature de code sont la preuve numérique que votre software est sûr. Malheureusement, la gestion manuelle ou dispersée des certificats peut rendre difficile le suivi et la sécurisation des clés de signature. Voici comment garder une longueur d'avance :

• Automatiser la gestion des certificats afin de réduire les erreurs humaines et d'éliminer les lacunes en matière de couverture

• Sécurisez vos clés privées grâce à un accès centralisé et renforcé par des règles.

• Rationaliser les flux de signature de code qui s'intègrent directement dans les pipelines DevOps et CI/CD modernes.

• Respecter les normes de conformité et prouver l'intégrité du software à chaque version

Ne laissez pas la confiance dans les software au hasard. Commencez à protéger votre infrastructure de signature de code. Montrez à vos utilisateurs et à vos partenaires que la sécurité est intégrée à chaque version.

👉 Découvrez comment SignServer sécurise la signature de code à grande échelle.

Explorer SignServer et comment il aide les équipes PKI à appliquer les politiques de signature, à sécuriser les clés et à s'intégrer aux systèmes de construction modernes.